Ухвала суду № 89943868, 15.06.2020, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИДАЧУ ДУБЛІКАТА ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА

15 червня 2020 рокуСправа № 0870/276/12 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Новіковій Д.А., розглянувши у місті Запоріжжі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі в Запорізькій області (правонаступником якого є Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сантехніка ЗАЗ"

про стягнення заборгованості у розмірі 8960,99 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 16.02.2012 у справі №0870/276/12 стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехніка ЗАЗ» заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 8960 грн. 99 коп. на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Запоріжжя.

06.11.2013 у справі видано виконавчий лист.

На адресу суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №0870/276/12. Заява обгрунтована тим, що після реорганізацій територіальних органів Пенсійного фонду України в м.Києві, Головним управлінням Пенсійного фонду України було проведено інвентаризацію всіх справ, які були на розгляді в Запорізькому окружному адміністративному суді та які перебували на примусовому виконанні в органах ДВС. За результатами такої інвентаризації було встановлено, що в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м.Києві відсутня актуальна інформація, стосовно стану виконання даного виконавчого листа, на що Печерським районним відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) було зазначено, що виконавчий лист перебував на виконанні, проте державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, яку не було отримано, у зв`язку із чим було встановлено факт втрати виконавчого листа по даній справі.

Ухвалою суду від 05.06.2018 заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві призначено до розгляду на 15.06.2020.

Ухвалою суду від 15.06.2020 задовлено заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №0870/276/12: визнано поважними причини пропуску стягувачем строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та поновлено строк для пред`явлення виконавчого листа.

Як зазначено у пп.18.4 п.18 Розділу VII Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Згідно з ст.129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. (...).

У ч.1 ст.14 КАС України зазначено, що судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України.

Відповідно до ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Як вбачається з матеріалів заяви Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа, на сьогоднішній час заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 8960 грн. 99 коп., стягнута з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехніка ЗАЗ» не погашена.

З урахуванням зазначеного є обов`язковим виконання судового рішення в адміністративній справі №0870/276/12, а отже для його примусового виконання суд вважає за можливе видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243, 248, пп.18.4 п.18 Розділу VII Перехідних положень КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про видачу дубліката виконавчого листа по справі №0870/276/12 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа в адміністративній справі №0870/276/12.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строк, визначений ст.295 КАС України, а також інші процесуальні строки щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд.

Суддя О.О. Прасов