
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
22 червня 2020 року м. Житомир справа № 0670/4692/12
категорія 12.3
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Семенюка М.М.,
суддів Капинос О.В., Романченка Є.Ю.,
з участю секретаря судового засідання Капустинської О.В.,
представника відповідача Олефіра О.Ю.,
розглядаючи в судовому засіданні заяву про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, Державного агентства земельних ресурсів України, Територіального управління Державного агенства земельних ресурсів у Житомирській області, Державного комітету України із земельних ресурсів про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди,
керуючись статтями 240, 243, 248, 378 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Заяву Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення, з урахуванням п. 3 Розділу VI КАС України.
Судді: М.М. Семенюк
О.В. Капинос
Є.Ю. Романченко
Судове рішення № 89943795, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 0670/4692/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: