Ухвала суду № 89943622, 22.06.2020, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

22 червня 2020 р. Справа №805/17524/13-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Христофорова А.Б., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про видачу дубліката виконавчого документа, по адміністративний справі № 805/17524/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, -

В С Т А Н О В И В :

28 травня 2020 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про видачу дубліката виконавчого документа, по адміністративний справі № 805/17524/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Встановивши, що вказана заява подана без додержання вимог передбачених ст. 161 КАС України, суд своєю ухвалою від 02 червня 2020 року, залишив її без руху, надавши заявникові строк для усунення її недоліків, шляхом подання до суду документа про сплату судового збору на суму 63,06 грн. 17 червня 2020 року недоліки заяви заявником були усунені.

В обґрунтування заяви про видачу дубліката виконавчого документа зазначено, що 12 березня 2014 року, на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року, ухваленої в адміністративній справі № 805/17524/13-а, якою у повному обсязі були задоволені позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 666,89 грн., Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист № 805/17524/13-а про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр» (вул. 6-го сентября, 40-а, м. Костянтинівка, Донецька область, 85110, ЄДРПОУ 24321393) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період за період з листопад 2012 року-вересень 2013 року на суму 666,89 грн., який був направлений на примусове виконання до Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області. Однак, на звернення заявника до Костянтинівського міськрайонного ВДВС Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, із заявою про надання документів виконавчого провадження з виконання вищевказаного виконавчого листа № 805/17524/13-а, державним виконавцем було повідомлено про повернення означеного виконавчого листа стягувачу, на підставі п. 5 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» 15 червня 2017 року за вих. 14.17.14/19074. Разом з тим, інформація щодо повернення/надходження виконавчого листа № 805/17524/13-а у заявника відсутня, та ним встановлено, що вищевказаний виконавчий лист втрачений, у зв`язку із чим, заявник просить суд видати його дублікат.

Розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого документа, судом встановлено наступне.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року в адміністративній справі № 805/17524/13-а позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 666,89 грн., були задоволені у повному обсязі. З Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр» на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області присуджена до стягнення заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період з листопада 2012 року-вересень 2013 року на суму 666,89 грн.

12 березня 2014 року на підставі вищевказаної постанови, Донецьким окружним адміністративним судом був виданий виконавчий лист № 805/17524/13-а про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр» (вул. 6-го сентября, 40-а, м. Костянтинівка, Донецька область, 85110, ЄДРПОУ 24321393) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період за період з листопад 2012 року-вересень 2013 року на суму 666,89 гривень (шістсот шістдесят шість) гривень 89 коп.

Ухвалою суду від 09 грудня 2019 року, повністю втрачене судове провадження в адміністративній справі № 805/17524/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій на суму 666,89 грн., було відновлено в частині судового рішення - постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року.

Ухвалою суду від 09 грудня 2019 року, була задоволена заява Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження, та сторону виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 805/17524/13-а виданого Донецьким окружним адміністративним судом 12 березня 2014 року на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр» (вул. 6-го сентября, 40-а, м. Костянтинівка, Донецька область, 85110, ЄДРПОУ 24321393) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період за період з листопад 2012 року-вересень 2013 року на суму 666,89 гривень (шістсот шістдесят шість) гривень 89 коп., - Управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області (ЄДРПОУ: 37544278), замінено його правонаступником – Костянтинівсько-Дружківським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області (ЄДРПОУ: 42171400).

Згідно із копією заяви про примусове виконання виконавчого листа, 25.07.2017 року за вих. №16753/09/07-17, Костянтинівським об`єднаним управлінням пенсійного фонду України Донецької області до Костянтинівського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Донецькій області був направлений на примусове виконання виконавчий лист № 805/17524/13-а виданий 12 березня 2014 року.

Згідно із листом Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, заявник 11 березня 2020 року за вих. № 6291/13/1430, звернувся до Костянтинівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) із заявою про надання документів виконавчого провадження щодо виконання виконавчого листа № 6291/13/1430 від 12.03.2014 року, мотивованою ненадходженням з відділу ВДВС до стягувача за вказаним виконавчим листом жодних документів виконавчого провадження.

Листом від 01 квітня 2020 року за вих. № 17/7-14/29400, Костянтинівським міськрайонним відділом державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) заявнику було повідомлено про повернення означеного виконавчого листа стягувачу, на підставі п. 5 ст. 37 ЗУ «Про виконавче провадження» 15 червня 2017 року за вих. 14.17.14/19074.

15 грудня 2017 року набрав законної сили Закон України від 03.10.2017 року № 2147-VIII, яким внесено зміни до КАС України та викладено його у новій редакції.

Відповідно до ч. 1 розділу Перехідні положення КАС України (у редакції від 15.12.2017 року), зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням певних особливостей, що наведені у цьому розділі.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів містить пункт 18.4 розділу VII Перехідні положення нової редакції КАС України.

Так, приписами п.п. 18.4 п. 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З огляду на те, що виконавчий лист № 805/17524/13-а виданий 12 березня 2014 року вважається втраченим, відомостей про місцезнаходження зазначеного виконавчого документа матеріали справи не містять, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви про видачу його дубліката.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 294, 295, 297, п.п. 18.4 п. 18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Костянтинівсько-Дружківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про видачу дубліката виконавчого документа, по адміністративний справі № 805/17524/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 805/17524/13-а виданого Донецьким окружним адміністративним судом 12 березня 2014 року на підставі постанови Донецького окружного адміністративного суду від 23 грудня 2013 року, про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Кедр» (вул. 6-го сентября, 40-а, м. Костянтинівка, Донецька область, 85110, ЄДРПОУ 24321393) на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Костянтинівці та Костянтинівському районі Донецької області заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 1 за період за період з листопад 2012 року-вересень 2013 року на суму 666 грн. 89 коп.

Ухвала постановлена та підписана у порядку письмового провадження 22 червня 2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України на запобігання поширення коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені ст. 295 КАС України а також інші процесуальні строки щодо апеляційного оскарження, продовжуються на строк дії такого карантину.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров