Ухвала суду № 89943466, 22.06.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 червня 2020 року Справа № 160/6649/20

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І.О., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕРМЕС ГРАНД ВОЛМОР» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18.06.2020 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕРМЕС ГРАНД ВОЛМОР» з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, оформленого протоколом від 03.02. 2020 року №2, щодо включення ТОВ «ГЕРМЕС ГРАНД ВОЛМОР» (код ЄДРПОУ 37975921) до переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, виключити ТОВ «ГЕРМЕС ГРАНД ВОЛМОР» (код ЄДРПОУ 37975921) з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області: №1602844/37975921 від 02.06.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №57 від 04.01.2020 року; №1602845/37975921 від 02.06.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №58 від 06.01.2020 року; №1602853/37975921 від 02.06.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №59 від 08.01.2020 року; №1602856/37975921 від 02.06.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №60 від 11.01.2020 року; №1602854/37975921 від 02.06.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №78 від 16.01.2020 року; №1602855/37975921 від 02.06.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №84 від 17.01.2020 року; №1602852/37975921 від 02.06.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №107 від 19.01.2020 року; №1602847/37975921 від 02.06.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №110 від 21.01.2020 року; №1602848/37975921 від 02.06.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №126 від 23.01.2020 року; №1602849/37975921 від 02.06.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №144 від 25.01.2020 року; №1602850/37975921 від 02.06.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №147 від 27.01.2020 року; №1602851/37975921 від 02.06.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №155 від 29.01.2020 року; №1602846/37975921 від 02.06.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №164 від 31.01.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ «ГЕРМЕС ГРАНД ВОЛМОР» (код ЄДРПОУ 37975921): №57 від 04.01.2020 року; №58 від 06.01.2020 року; №59 від 08.01.2020 року; №60 від 11.01.2020 року; №78 від 16.01.2020 року; №84 від 17.01.2020 року; №107 від 19.01.2020 року; №110 від 21.01.2020 року; №126 від 23.01.2020 року; №144 від 25.01.2020 року; №147 від 27.01.2020 року; №155 від 29.01.2020 року; №164 від 31.01.2020 року.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Відповідно до положень частини 2 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

З урахуванням положень частини 6 статті 12, частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі у цій частині позовних вимог немає.

Керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 160/6649/20.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Встановити відповідачам строк для подання відзивів на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька