Постанова № 89942882, 22.06.2020, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 292/849/20

Номер провадження 3/292/929/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2020 року смт.Пулини

Суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області Рябенька Т.С., розглянувши матеріали справи, яка надійшла з Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, зі слів непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого, ідентифікаційний номер платника податків - НОМЕР_1

за ст.185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

07 червня 2020 року о 00 годині 10 хвилин ОСОБА_1 поблизу будинку №103 по вул.Шевченка в смт.Пулини Житомирської області перебував в п"яному вигляді з явними ознаками алкогольного сп"яніння, образливо чіплявся до громадян, на законну вимогу начальника СРПП №2 Пулинського ВП лейтенанта поліції Корнійчука М.А. припинити адміністративне правопорушення, а саме - образливе чіпляння до громадян, ОСОБА_1 не відреагував, при цьому висловлювався в грубій формі на адресу поліцейських.

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні даного правопорушення та пояснив, що дійсно 07 червня 2020 року в нічний час, перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння на вул.Шевченка в смт.Пулини, висловлювався нецензурними словами на адресу поліцейського, не реагуючи на його зауваження. Обставини вчиненого ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 №390037 від 07.06.2020 року та рапортом начальника СРПП №2 Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області Корнійчука М. від 07.06.2020 року.

В діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП.

Обставин, що пом"якшують та обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

Враховуючи особу правопорушника та характер вчиненого правопорушення, вважаю накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у межах санкції ст.185 КУпАП у виді штрафу.

Відповідно ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку покладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Керуючись ст.ст.40-1, ст.185, ст.ст.221, 283-285, 289 КУпАП, суддя- П О С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 136 (сто тридцять шість) гривень в прибуток держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Т.С.Рябенька