Ухвала суду № 89942850, 22.06.2020, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/188/20 Справа № 292/564/20

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

22 червня 2020 року смт.Пулини

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Рябенької Т.С.,

секретаря судового засідання Володіної В.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні у смт.Пулини цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,- В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 07 серпня 2004 року виконкомом Очеретянської сільської ради Червоноармійського району Житомирської області, актовий запис №3, змінити її прізвище на дошлюбне ОСОБА_3 , визначити місце проживання дітей ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 разом з нею, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дітей в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 01.01.2020 року до повноліття дитини.

06.05.2020 року позивачка подала на адресу суду письмову заяву, в якій відмовилася від позовних вимог про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

Ухвалою судді від 07.05.2020 року відкрито провадження у справі та призначено її до підготовчого засідання.

Позивачка ОСОБА_1 в підготовче засідання не з"явилась, про місце та час підготовчого засідання повідомлена належним чином, подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити підготовче засідання без її участі. Позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити. Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з"явився, про місце та час його проведення повідомлений належним чином. надіслав на адресу суду письмову заяву, в якій зазначив, що дає згоду на розлучення з ОСОБА_1 . На даний час перебуває за кордоном.

Згідно ч.3 ст.211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.49 ЦПК позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).

Згідно п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вищевикладене, оскільки дії позивачки щодо відмови від частини позовних вимог не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому суд дійшов висновку про прийняття відмови позивачки від позовних вимог в частині визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті. Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись п.1 ч.2 ст.49, 197, 198, 200, п.4 ч.1 ст.255, ч.2 ст.258 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову позивачки ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про визначення місця проживання неповнолітніх дітей.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в частині позовних вимог про визначення місця проживання неповнолітніх дітей закрити.

Роз"яснити позивачці ОСОБА_1 , що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Закрити підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів та призначити її до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні в приміщенні Червоноармійського районного суду Житомирської області за адресою: смт.Пулини, вул.Шевченка, 116 Житомирської області 03 липня 2020 року о 08 годині 00 хвилин.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду про закриття провадження у справі в частині позовних вимог щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом п"ятнадцяти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцевих положень» Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)» визначений цим судовим рішенням процесуальний строк продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України.

Суддя Т.С.Рябенька