Справа №2-899/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 травня 2008 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у
складі:
головуючої - судді Михайлова В.А. при секретарі - Єрьоменко І.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради до ОСОБА_1 про повернення переплаченої державної соціальної допомоги, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що до Синельниківської міжрайонної прокуратури звернувся начальник управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради з проханням подати позов до ОСОБА_1 про повернення переплаченої державної соціальної допомоги. Відповідно до ст. 36-1 Закону України «Про прокуратуру» представництво прокуратурою інтересів громадянина або держави в суді полягає в здійснені прокурорами від імені держави процесуальних і інших дій, направлених на захист в суді інтересів громадянина або держави у випадках, передбачених законом. В ході перевірки, проведеної Синельниківською міжрайонною прокуратурою, встановлено, що 31.01.2005 року ОСОБА_1С звернулася до Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради за призначенням допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Допомогу було призначено у відповідності до чинного законодавства з 31.01.2005 року по 12.08.2008 року у розмірі 90 гривень щомісячно. Однак 08.06.2007 року ОСОБА_1 звернулась до управління про припинення виплати допомоги по догляду за дитиною у зв'язку з виходом на роботу. 11.06.2007 року на підставі розпорядження Управління праці № 52501 виплату допомоги по догляду за дитиною ОСОБА_1 припинено. Усього сума переплати складає 1404, 63 грн. ОСОБА_2 суму переплати визнала і зобов'язалась повернути переплачену суму шляхом виплати по 100 грн. щомісячно на користь управління праці, про що свідчить її заява від 08.06.2007 року. Але на даний час відповідачкою грошові кошти виплачено частково і заборгованість на сьогоднішній день складає 998 грн. 05 коп. Просить суд стягнути з ОСОБА_1 переплачену суму державної соціальної допомоги у сумі 998 грн. 05 коп. на користь Управління праці та соціального захисту населення Синельниківською міської ради.
В судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав у повному обсязі і пояснив обставини подій таким чином, як вони викладені вище. Просить суд задовольнити позов.
Представник позивача ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повнім обсязі. Відповідачка у судовому засіданні позовні вимоги визнала.
Судом у судовому засіданні були оглянуті наступні письмові докази: копія звернення начальника управління праці та соціального захисту населення ОСОБА_4 ;Копія протоколу про призначення допомоги ОСОБА_1С; заява ОСОБА_1 про призначення всіх видів соціальної допомоги; довідка видана квартальним комітетом № 14 про склад сім'ї; заява ОСОБА_1 про припинення виплати допомоги від 08.06.2007 року; копія розпорядження управління праці про припинення виплати допомоги; копії листів управління праці про припинення переплаченої допомоги від 07.12.2007 та 04.07.2007 років; копії квитанцій про сплату переплати.
З вищезазначеного вбачається, що діями відповідачки були завдані збитки Управлінню праці та соціальному захисту населення Синельниківської райдержадміністрації, які у відповідності до ст. 22 ЦК України повинні бути відшкодовані відповідачкою.
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльності особистим немайновим правом фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою яка її завдала. На підставі викладеного та ст. ст. 22, 1166 ЦК України, керуючись ст. 10, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 217 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Синельниківської міської ради переплачену суму соціальної допомоги по догляду за дитиною у розмірі 998 (дев'ятсот дев'яносто вісім) гривень 05 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні 00 копійок на користь держави, отримувач платежу ВДК у м. Синельникове 2392833 УДКУ у Дніпропетровській області МФО: 805012 р/р 31410537700034 КБКД 22090100.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок на користь держави, отримувач платежу УДК в м. Синельникове, Код ЗКПО: 23929833, р/р: 31215259700034 Банк: УДКУ в Дніпропетровській області МФО банку: 805012.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Судове рішення № 8994249, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 23.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-899/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: