Ухвала суду № 89942336, 22.06.2020, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 198/268/20

Провадження № 1-кп/0198/41/20

22.06.2020

У Х В А Л А

22.06.2020 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Білинського М.В., за участю секретаря Бахтуєвої З.І., прокурора Жикіної Я.В., представника персоналу органу пробації - Юр`ївського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Бабенко Т.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого – адвоката Михайлюка Б.Л., провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12020040620000080 внесеному в ЄРДР 23.04.2020 року за звинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в АДРЕСА_1 АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

З Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області надійшов обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 у зв`язку з обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України з доданими до нього, згідно з ч.4 ст.291 КПК України, документами.

Обвинувальний акт у відношенні ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстав для закриття провадження у відповідності до п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, повернення обвинувального акту, направлення цього акту за підсудністю, не вбачається.

Потерпілі та представник потерпілого в судове засідання не з`явились, надали суду письмові заяви про проведення розгляду кримінального провадження без їх участі.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_1 , захисник обвинуваченого не заперечували щодо можливості призначення судового розгляду. Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито. Обмеження щодо цього, передбачені ч.2ст.27 КПК України, відсутні.

Також суд вважає за необхідне, на підставі ч.5 ст.314, ст.314-1 КПК України, доручити Юр`ївському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь стосовно ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 317 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

По кримінальному провадженню №12020040620000080 призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

З метою підготовки до судового розгляду визначити, що такий буде проводитись 22 червня 2020 року о 14:00 годин, в залі суду с.м.т.Юр`ївка Дніпропетровської області, у відкритому судовому засіданні, суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1 , захисника обвинуваченого.

Задля забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого ОСОБА_1 , а також прийняття судового рішення про міру покарання, у разі доведеності винуватості останнього у вчиненні кримінального правопорушення, доручити представнику персоналу органу пробації - Юр`ївського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти до 02 липня 2020 року, досудову доповідь, яку надати суду.

Оскільки на даній стадії процесу надання суду стороною обвинувачення матеріалів кримінального провадження не передбачено, з метою підготовки досудової доповіді, у відповідності до ст.72-1 п.5 КПК України, за наявності відповідного клопотання представника уповноваженого органу з питань пробації, прокурору у цьому кримінальному провадженні надати представнику персоналу органу пробації для ознайомлення матеріали кримінального провадження щодо обставин, передбачених п.п. 4, 5 ч.1 ст.91 КПК України.

Досудова доповідь (окрім іншого) повинна містити результати незалежного соціального дослідження обвинуваченого та об`єктивну інформацію про ризики вчинення обвинуваченим злочину повторно, можливість його виправлення без позбавлення або обмеження волі з огляду на соціально-психологічні характеристики особистості ОСОБА_1 .

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_1 право приймати участь у підготовці досудової доповіді, а також останньому право на ознайомлення з текстом досудової доповіді та подачі своїх зауважень і уточнень.

Заходи забезпечення кримінального провадження не обирались.

Копію ухвали надати учасникам судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. В. Білинський