Рішення № 89942222, 22.06.2020, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
22.06.2020
Номер справи
195/740/20
Номер документу
89942222
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 195/740/20

2/195/209/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

22.06.2020 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді: Омеко М.В., при секретарі: Мартиновій Н.В,., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Томаківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Територіальної громади в особі Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини-

ВСТАНОВИВ:

Свої вимоги обґрунтували тим, що громадянка ОСОБА_3 заповітом від 19 грудня 2006 року зробила наступне розпорядження: земельну ділянку площею 6.100 га, яка розташована на території Мирівської сільської ради Томаківського района Дніпропетровської області заповідала ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 в рівних долях кожному.

Це підтверджується заповітом від 19 грудня 2006 року, який посвідчено секретарем виконавчого комітету Мирівської сільської ради Томаківського района та зареєстрованим в реєстрі за№ 175.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на земельну ділянку розміром 6.100 га, яка знаходиться на території на території Мирівської сільської ради Томаківського района Дніпропетровської області та належала ОСОБА_3 .

Спадщину ОСОБА_3 прийняли спадкоємці за заповітом: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 .

До майна померлої у Марганецькій державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області відкрито спадкову справу № 210/2016 та були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з 1/3 частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 6.100 га, яка розташована на території Мирівської сільської ради Томаківського района Дніпропетровської області, яка належала ОСОБА_3 , спадкоємцею якої на 1/3 частку у спадщині була її дочка ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Спадщину після смерті ОСОБА_4 в передбачений законом термін ОСОБА_2 , ОСОБА_1 не прийняли. У травні 2020 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулися до державного нотаріуса Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Балашової В.М. із заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_2 , ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки був пропущений строк подачі заяви про прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії.

ОСОБА_2 , ОСОБА_1 вважають, що строк для прийняття спадщини пропущено ними з поважних, не залежних від їх волі та їх волевиявлення причин. Позивачі раніше не зверталися із заявою про прийняття спадщини оскільки про смерть ОСОБА_4 вони узнали тільки на початку 2020 року, так як після смерті матері ОСОБА_3 вони з ОСОБА_4 не підтримували стосунки, жили в різних містах, а також не могли своєчасно знайти правовстановлюючі документи, які необхідні для звернення до нотаріуса що, вважають, також можливо визнати за поважну причину пропуску ними строку для прийняття спадщини, незалежну від її внутрішнього волевиявлення.

Позивачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явилися, проте подали до суду клопотання про розгляд справи без їх участі. Заявлені вимоги підтримують та просять їх задовольнити

Відповідач, Територіальна громада в особі Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області надіслали до суду клопотання про розгляд справи за відсутності їх представника та просять винести рішення на розсуд суду.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду спору по суті у їх сукупності, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно з свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_7 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до заповіту від 19.12.2006 року, який зареєстрований в реєстрі за № 175 котрий складений ОСОБА_3 , яка заповіла земельну ділянку площею 6.100 га, яка розташована на території Мирівської сільської ради Томаківського района Дніпропетровської області заповідала ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 в рівних долях кожному. Даний заповіт посвідчено секретарем виконавчого комітету Мирівської сільської ради Томаківського района.

Згідно Державного акту серії ЯК № 644360 ОСОБА_3 є власником земельної ділянки площею 6.100 га, яка розташована на території Мирівської сільської ради Томаківського района Дніпропетровської області.

До майна померлої у Марганецькій державній нотаріальній конторі Дніпропетровської області відкрито спадкову справу № 210/2016 та були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_1 .

ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, яке складається з 1/3 частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку площею 6.100 га, яка розташована на території Мирівської сільської ради Томаківського района Дніпропетровської області, яка належала ОСОБА_3 , спадкоємцею якої на 1/3 частку у спадщині була її дочка ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла, але не оформила своїх спадкових прав. Спадщину після смерті ОСОБА_4 в передбачений законом термін ОСОБА_2 , ОСОБА_1 не прийняли.

У травні 2020 року ОСОБА_2 , ОСОБА_1 звернулися до державного нотаріуса Другої Нікопольської державної нотаріальної контори Балашової В.М. із заявою про прийняття спадщини. ОСОБА_2 , ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки був пропущений строк подачі заяви про прийняття спадщини, передбачений ст. 1270 ЦК України, що підтверджується постановою нотаріуса про відмову у вчинені нотаріальної дії.

Згідно зі статтею 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Статтею 1223 ЦК України встановлено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини; спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (статті 1220, 1222, 1270 ЦК України).

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (частина перша статті 1269 ЦК України).

Таким чином, право на спадщину виникає з моменту її відкриття, і закон зобов`язує спадкоємця, який постійно не проживав зі спадкодавцем, у шестимісячний строк подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Правила частини третьої 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Також, відповідно до вимог законодавства, з часу відкриття спадщини не вчинено посадовими особами органу місцевого самоврядування та нотаріусом дій для повідомлення їх про відкриття спадщини, не здійснювалося виклику їх як спадкоємців за заповітом,

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України длля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Правила частини третьої 1272ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини суд визнав поважними.

Відповідно до пункту 188 Розділу 20 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2004 року №20/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 283/8882, яка діяла на час відкриття спадщини (виникнення спірних правовідносин), Нотаріус, який одержав від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язаний повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких йому відоме. Нотаріус може також зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі.

Проте, як вбачається з матеріалів спадкової справи, зазначені дії нотаріусом не вчинялися для повідомлення позивачів про відкриття спадщини, не здійснювалося виклик їх як спадкоємця за заповітом, у тому числі шляхом публічного оголошення або повідомлення про це у пресі, що свідчить про неналежне сприяння для здійснення особистого розпорядження спадкодавця.

Тому суд, вважає, що строк для прийняття спадщини пропущено позивачами з поважних, не залежних від їх волі та їх волевиявлення причин.

Аналогічна правова позиція Верхового Суду України, у справі № 681/203/17-цвід 17 жовтня 2018 року та у справі № 761/42165/17-ц від 28 жовтня 2019 року

Відповідно до статті 63 Закону України «Про нотаріат» нотаріус або в сільських населених пунктах - посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, отримавши від спадкоємців повідомлення про відкриття спадщини, зобов`язана повідомити про це тих спадкоємців, місце проживання або роботи яких відоме.

Нотаріус або посадова особа органу місцевого самоврядування, уповноважена на вчинення нотаріальних дій, також може зробити виклик спадкоємців шляхом публічного оголошення або повідомлення у пресі.

Згідно з пунктами 2.2 та 3.2 чинного на час виникнення спірних правовідносин Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України за № 282/20595, при заведенні спадкової справи нотаріус за даними Спадкового реєстру перевіряє наявність заведеної спадкової справи, спадкового договору, заповіту. Щоб не допустити пропуску шестимісячного строку для прийняття спадщини, нотаріус роз`яснює спадкоємцям право подачі заяви про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 1233,1235, ч. 1 ст. 1269, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, 263,264, 268, 280, 281ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (іпн. НОМЕР_5 , яка проживає за адресою АДРЕСА_1 ) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (іпн. НОМЕР_6 , яка проживає АДРЕСА_2 ) до Територіальної громади в особі Мирівської сільської ради Томаківського району Дніпропетровської області (ЄДРПОУ 36729781), про визначення додаткового строку на прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ОСОБА_2 додатковий строк тривалістю в два місяці, з моменту набрання судовим рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо або через Томаківський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя: М. В. Омеко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89942222 ?

Документ № 89942222 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89942222 ?

Дата ухвалення - 22.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89942222 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89942222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89942222, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 89942222, Томаківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 89942222 відноситься до справи № 195/740/20

Це рішення відноситься до справи № 195/740/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89942221
Наступний документ : 89982161