Ухвала суду № 899422, 08.08.2007, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області

УХВАЛА

"08" серпня 2007 р. Справа № 9/264

Суддя господарського суду Кіровоградської області Шевчук О.Б., розглянувши матеріали

за позовом: акціонерно-комерційного банку соціального розвитку "Укрсоцбанк", в особі Кіровоградської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", м. Кіровоград, вул. Леніна, 25,

до відповідача: селянського фермерського господарства "Веселка", Кіровоградська область, смт. Петрове, вул. Ілліча, 39, кв. 27,

про стягнення 197886 грн. 65 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку "Укрсоцбанк", в особі Кіровоградської обласної філії АКБ "Укрсоцбанк", подано позов до селянського фермерського господарства "Веселка" про стягнення заборгованості за договором кредиту № 425/037-КМЮ1 від 29.06.2006 року в сумі 197886 грн. 65 коп.

Поряд з цим позивачем заявлено клопотання № 02-10/449 від 03.08.2007 року про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на все майно, що належить на праві власності селянському фермерському господарству "Веселка" (Кіровоградська область, смт. Петрове, вул. Ілліча, 39, кв. 27, ідентифікаційний код 22223060) на суму позову в розмірі - 197886 грн. 65 коп.

Метою для вжиття таких заходів позивач назвав те, що відповідач протягом тривалого часу ухиляється від сплати значної кредитної заборгованості та те, що відповідач не представив для огляду майно, яке передане в заставу позивачу згідно договору застави майна № 425/050-КМЮ8 від 29.06.2006 року (дискову двослідну причепну борону, зеленого кольору MF 229 BIG 60202, 2005 року та сівалку 12-тирядну просапну, синього кольору MF 555, 2006 року), у зв'язку з чим у позивача є підозра, що відповідач буде й надалі ухилятися від сплати кредитної заборгованості і може реалізувати або приховати належне йому майно, в тому числі й передане йому в заставу.

Відповідно до ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду. У якості одного з видів забезпечення позову може бути накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві. Заходи до забезпечення позову застосовуються господарським судом за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи господарського суду як гарантія реального виконання рішення суду.

Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Розглядаючи клопотання позивача, господарський суд враховує, що в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором сторонами укладено договір застави майна №425/050-КМЮ8, відповідно до якого відповідачем передано в заставу дискову двослідна причепна борона, зеленого кольору MF 229 BIG 60202, 2005 року та сівалку 12-тирядна просапна, синього кольору MF 555, 2006 року, що унеможливлює відчуження вказаного майна без згоди позивача.

Належних доказів, які б підтверджували відсутність заставного майна, позивачем не надано.

З огляду на викладене, господарський суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання позивача № 02-10/449 від 03.08.2007 року про вжиття заходів до забезпечення позову, шляхом накладення арешту на все майно, що належить на праві власності селянському фермерському господарству "Веселка" (Кіровоградська область, смт. Петрове, вул. Ілліча, 39, кв. 27, ідентифікаційний код 22223060), відмовити.

Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.

Завірені належним чином примірники ухвали направити сторонам по справі.

Суддя О.Б. Шевчук