Ухвала суду № 89941873, 06.04.2020, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/2194/20

1-кп/214/739/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2020 року, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ковтун Н.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання - Фартушної Є.К.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в м. Кривому Розі, кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019040000001052 від 23.12.2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12019040000001052 від 23.12.2019 року відносно ОСОБА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 191 КК України.

Учасники підготовчого судового засідання до суду не з`явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З обвинувального акту вбачається, що обвинувачена ОСОБА_1 , її захисники Алієв В.В., Барановський А.Л., представник потерпілого Черних О.М., прокурор Ружанський Є. Б. мешкають чи здійснюють свою професійну діяльність за межами м. Кривого Рогу, а саме, в м. Верхньодніпровську, м. Дніпро, м. Києві.

Згідно ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження з поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

Рішенням Уряду України від 25.03.2020 року в країні запроваджено загальнонаціональний карантин до 24 квітня 2020 року, запроваджено заходи щодо запобігання поширення на території України короновіруса СОVID-19, в тому числі обмежено транспортне сполучення між містами.

Данні обставини ускладнюють можливість явки учасників судового розгляду до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу, тому суд за власною ініціативою вирішує питання про здійснення судового засідання в режимі відеоконфіеренції.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне здійснити дистанційне судове провадження по даному кримінальному провадженню, в режимі відеоконференції під час трансляції з Дніпровським окружним адміністративним судом (вулиця Академіка Янгеля, 4, Дніпром, Дніпропетровська область, 49000), з Верхньодніпровським міськрайонним судом Дніпропетровської області (вулиця Яблунева, 47, Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область, 51600) та з Шостим апеляційним адміністративним судом (вулиця Московська, 8, корпус 30, Київ, 01010), з метою участі обвинуваченої ОСОБА_1 )за її згоди), її захисників Алієва В.В., Барановського АЛ. , представника потерпілого Черних О.М., прокурора Ружанський Є.Б., у зв`язку з чим Головам вказаних судів необхідно вжити заходи для забезпечення такого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 336, 372 КПК України , суд -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Голові Дніпровського окружного адміністративного суду (вулиця Академіка Янгеля, 4, Дніпром, Дніпропетровська область, 49000) забезпечити участь прокурора Ружанського Євгена Борисовича (м.Дніпро, пр..Дмитра Яворницького, 38 прокуратура Дніпропетровської області), захисника Барановського Анатолія Людвиговича (м.Дніпро, вул..Котляревського, б.5/206) в підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції на 12-00 годину 15 квітня 2020 року.

Доручити Голові Верхньодніпровського міськрайонного суду Дніпропетровської області (вулиця Яблунева, 47, Верхньодніпровськ, Дніпропетровська область, 51600) забезпечити участь обвинуваченої ОСОБА_1 , в разі її згоди, ( АДРЕСА_1 ), представника потерпілого Черних Олександра Миколайовича ( м. Верхньодніпровськ , вул..Дніпровська, 88, Верхньодніпровська міська рада ) в підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції на 12-00 годину 15 квітня 2020 року.

Доручити Голові Шостого апеляційного адміністративного суду (вулиця Московська, 8, корпус 30, Київ, 01010) забезпечити участь адвоката Алієва Валерія Валерійовича (АДРЕСА_2) в підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції на 12-00 годину 15 квітня 2020 року.

В ході виконання ухвали забезпечити виконати вимог ст. 336 ч.4, 345 КПК України.

Копію ухвали направити Головам Дніпровського окружного адміністративного суду, Верхньодніпровського міськрайонного суду Дніпропетровської області, Шостого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Г.Ковтун