Ухвала суду № 89941600, 18.06.2020, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 183/2603/15

№ 1-кп/183/192/20

18 червня 2020 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Олійника А.В., секретаря судового засідання Нейматової Я.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12015040350000169 відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орликівка Федорівського району Кустанайської області Казахстану, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, не судимого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 186 КК України,

за участю прокурора Крутько О.А.,

захисника Медведовської Л.М.,

представника потерпілого Хандусенка І.О.,

потерпілої ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених . 1 ст. 122, ч. 1 ст. 186 КК України.

В судове засідання за викликом не з`явився обвинувачений ОСОБА_1 , який був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, що призвело до зриву судового засідання.

Прокурор висловив думку про необхідність примусового приводу обвинуваченого в судове засідання.

Захисник Медведовська Л.М. заперечувала проти застосування примусового приводу обвинуваченого до суду, зазначила, що останній знаходиться в лікарні.

Представник потерпілого Хандусенко І.О. підтримав думку прокурора.

Потерпіла ОСОБА_2 підтримала думку свого представника.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд приходить до переконання про неможливість проведення судового засідання без обвинуваченого, а тому вважає за необхідне доручити начальнику Новомосковського відділу поліції ГУ національної поліції в Дніпропетровській області організувати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_1 до суду, оскільки суду не надано підтвердження перебування обвинуваченого у лікарні, та сам обвинувачений не повідомив суд про причини свого неприбуття в судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 327 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Доручити начальнику Новомосковського відділу поліції ГУ національної поліції в Дніпропетровській області організувати примусовий привід:

- ОСОБА_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в судове засідання, яке відбудеться 15.07.2020 року о 15.40 годині в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області (м. Новомосковськ, вул. В. Ковалівка 10-Б).

Контроль за виконанням приводу покласти на процесуального керівника по даному кримінальному провадженню.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя А.В. Олійник