Ухвала суду № 89941366, 22.06.2020, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/3695/20

Провадження № 2/204/1245/20

КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

22 червня 2020 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Мащук В.Ю., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовною ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» (місцезнаходження: 49008, м.Дніпро, вул. Криворізька, 1), третя особа – Первинна профспілкова організація Вільна профспілка «Спартак» (місцезнаходження: 49080, м. Дніпро, вул. Шолохова, буд. 15, кв. 42) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та стягнення середньої заробітної плати за весь час затримки повного розрахунку, -

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2020 року до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова», третя особа – Первинна профспілкова організація Вільна профспілка «Спартак» (місцезнаходження: 49080, м. Дніпро, вул. Шолохова, буд. 15, кв. 42) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та стягнення середньої заробітної плати за весь час затримки повного розрахунку.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 15 червня 2020 року позовна заява залишена без руху, та надано строк на усунення недоліків.

19 червня 2019 року позивачем надано уточнену позовну заяву.

Предмет позову – зобов`язання виплатити нараховану, але не виплачену заробітну плату та середню заробітну плату за весь час затримки повного розрахунку.

Підстава позову – ст.ст.8, 43 Конституції України, ст.ст.115, 116 КЗпП, ст. 24 ЗУ «Про оплату праці».

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, та підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державного підприємства «Виробниче об`єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» (місцезнаходження: 49008, м.Дніпро, вул. Криворізька, 1), третя особа – Первинна профспілкова організація Вільна профспілка «Спартак» (місцезнаходження: 49080, м. Дніпро, вул. Шолохова, буд. 15, кв. 42) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та стягнення середньої заробітної плати за весь час затримки повного розрахунку.

Розгляд справи призначити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання з розгляду справи по суті на 28 липня 2020 року о 13 годині 00 хвилин в приміщенні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Пушкіна, 77Б, каб.16).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, третій особі.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копії відзиву та доданих до нього документів, відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, відповідно до ч.8 ст.178 ЦПК України.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої-п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Визначити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, у п`ятиденний строк з дня вручення позову або відзиву на позовну заяву для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву на позовну заяву. Пояснення повинні відповідати вимогам, передбаченим ч. 3-6 ст.178 ЦПК України. Згідно ч.2 ст.192 ЦПК України, учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається –http://kg.dp.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Мащук