Рішення № 89940963, 09.06.2020, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/494/20

Провадження № 2/175/138/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2020 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

з участю секретаря Кравченко А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Шевченківський відділ державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про зняття арешту з майна,-

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2020 року позивач звернувся до суду з позовом про зняття арешту з майна, в якому просив скасувати в реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень обтяження №280202271 від 20.09.2018 року на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , яке виникло на підставі постанови про арешт майна боржника: 54913788 виданої 20.09.2018 року старшим державним виконавцем Шевченківського відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Ахмедовою Д.О., особа майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_2 ; скасувати в реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень обтяження №28020233 від 20.09.2018 року на земельну ділянку кадастровий номер: 1221481000:02:001:0095, площею 0,079 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яке виникло на підставі постанови про арешт майна боржника: 54913788 виданої 20.09.2018 року старшим державним виконавцем Шевченківського відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Ахмедовою Д.О., особа майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_2 ; скасувати в реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень обтяження №28020179 від 20.09.2018 року на земельну ділянку кадастровий номер: 1221481000:02:001:0094, площею 0,25 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яке виникло на підставі постанови про арешт майна боржника: 54913788 виданої 20.09.2018 року старшим державним виконавцем Шевченківського відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Ахмедовою Д.О., особа майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_2 ; виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис про обтяження за №280202271 від 20.09.2018 року, згідно з яким накладено арешт на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 на підставі постанови про арешт майна боржника: 54913788 виданої 20.09.2018 року старшим державним виконавцем Шевченківського відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Ахмедовою Д.О.; виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис про обтяження №28020233 від 20.09.2018 року, згідно з яким накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер: 1221481000:02:001:0095, площею 0,079 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі постанови про арешт майна боржника: 54913788 виданої 20.09.2018 року старшим державним виконавцем Шевченківського відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Ахмедовою Д.О.; виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис про обтяження №28020233 від 20.09.2018 року, згідно з яким накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер: 1221481000:02:001:0094, площею 0,25 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на підставі постанови про арешт майна боржника: 54913788 виданої 20.09.2018 року старшим державним виконавцем Шевченківського відділу ДВС м. Дніпра ГТУЮ у Дніпропетровській області Ахмедовою Д.О.

Адвокат позивачки ОСОБА_1 за договором про надання правової допомоги ОСОБА_3 у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити; надав суду заяву про закінчення розгляду справи без його участі (а.с.40).

Відповідач ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи без його участі, та вказав, що з матеріалами позову ознайомлений, заперечень чи доповнень не має (а.с.35).

Представник третьої особи Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області у судове засідання не з`явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.28).

Дослідивши матеріали справи, докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способи захисту цивільних прав та інтересів визначено частиною 2 цієї статті.

Встановлено, що згідно рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 20 грудня 2019 року визнано договір купівлі-продажу жилого будинку, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу Кудрявцевою Т.М. та зареєстрованого в реєстрі за №3995, відповідно до якого ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_4 жилий будинок (літ. А) загальною площею 68 кв.м., житловою площею 30,9 кв.м., та господарських будівель і споруд: гараж (літ. Б), погріб (літ. В), сарай (літ. Г), зливна яма (літ. з.я.), колодязь (літ. к), огорожа (№ 1-2), який розташований за адресою: АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 3290 кв.м. приватної власності, удаваним в частині покупця; визнано договір купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу Кудрявцевою Т.М. та зареєстрованого в реєстрі за №3997, відповідно до якого ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_4 земельну ділянку загальною площею 0,329 га, в тому числі 0,259 га сільськогосподарських угідь, кадастровий номер: 1221481000:02:001:0094 з них 0,189 га ріллі, 0,070 га багаторічних насаджень, 0,070 га під будівлями, лісами та іншими угіддями, кадастровий номер: 1221481000:001:0095, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , удаваним в частині покупця; змінено у договорі купівлі-продажу жилого будинку, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу Кудрявцевою Т.М. та зареєстрованого в реєстрі за №3995, відповідно до якого ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_4 жилий будинок (літ. А) загальною площею 68 кв.м., житловою площею 30,9 кв.м., та господарських будівель і споруд: гараж (літ. Б), погріб (літ. В), сарай (літ. Г), зливна яма (літ. з.я.), колодязь (літ. к), огорожа (№ 1-2) розташований по АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 3290 кв.м. приватної власності, сторону договору, а саме покупця житлового будинку, з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1 ) на ОСОБА_1 (інн НОМЕР_2 ); змінено у договорі купівлі-продажу земельної ділянки, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу Кудрявцевою Т.М. та зареєстрованого в реєстрі за №3997, відповідно до якого ОСОБА_2 придбав у ОСОБА_4 земельну ділянку площею 0,329 га, яка складається земельної ділянки кадастровий номер: 1221481000:02:001:0094 загальною площею 0,259 га сільськогосподарських угідь, з них 0,189 га ріллі, та земельної ділянки кадастровий номер: 1221481000:02:001:0095, загальною площею 0,070 га багаторічних насаджень, 0,070 га під будівлями, лісами та іншими угіддями, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , жилого будинку за АДРЕСА_1 , сторону договору, а саме, покупця земельної ділянки з ОСОБА_2 (іпн НОМЕР_1 ) на ОСОБА_1 (інн НОМЕР_2 ); скасовано право власності ОСОБА_2 на жилий будинок (літ. А) загальною площею 68 кв.м., житловою площею 30,9 кв.м., та господарських будівель і споруд: гараж (літ. Б), погріб (літ. В), сарай (літ. Г), зливна яма (літ. з.я.), колодязь (літ. к), огорожа (№ 1-2), що розташований по АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 3290 кв.м. приватної власності, яке виникло на підставі договору купівлі-продажу укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 18 грудня 2006 року, що було посвідчено приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу Кудрявцевою Т.М. та зареєстровано в реєстрі за №3995; скасовано право власності ОСОБА_2 на земельну ділянку, площею 0,329 га. в тому числі 0,259 га сільськогосподарських угідь, з них 0,189 га ріллі, 0,070 га багаторічних насаджень, 0,070 га під будівлями, лісами та іншими угіддями, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яке виникло на підставі договору купівлі-продажу укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 18 грудня 2006 року, посвідчений приватним нотаріусом Дніпропетровського районного нотаріального округу Кудрявцевою Т.М. та зареєстрований в реєстрі за №3997; визнано за ОСОБА_1 право приватної власності на жилий будинок (літ. А) загальною площею 68 кв.м., житловою площею 30,9 кв.м., та господарських будівель і споруд: гараж (літ. Б), погріб (літ. В), сарай (літ. Г), зливна яма (літ. з.я.), колодязь (літ. к), огорожа (№ 1-2), розташований по АДРЕСА_1 на земельній ділянці площею 3290 кв.м.; визнано за ОСОБА_1 право приватної власності на земельну ділянку площею 0,329 га, в тому числі 0,259 га сільськогосподарських угідь, з них 0,189 га ріллі, 0,070 га багаторічних насаджень, 0,070 га під будівлями, лісами та іншими угіддями, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ; скасовано в реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень обтяження заборону на нерухоме майно за реєстраційним номером обтяження: 4243461 від 18.12.2006 року, зареєстровану приватним нотаріусом Кудрявцевою Т.М., підстава обтяження: договір іпотеки, за реєстром №4001, 18.12.2006 року, зареєстрованому в реєстрі про реєстрацію обтяження нерухомого майна за №57, об`єкт обтяження: будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , номер РПВН: НОМЕР_3 , власник: ОСОБА_2 , код: НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ; скасовано в реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень заборону на нерухоме майно за реєстраційним номером обтяження: 12282270 від 16.03.2012 року зареєстровану приватним нотаріусом Кудрявцевою Т.М., підстава обтяження: іпотечний договір №1081, за реєстром № 4002, 18.12.2006 року, зареєстрований в реєстрі для реєстрації заборон відчуження нерухомого майна за №3 від 16.03.2012 року, об`єкт обтяження: земельна ділянка, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 1221481000:02:001:0094, власник ОСОБА_2 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ; скасовано в реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень заборону на нерухоме майно за реєстраційним номером обтяження: 12282371 від 16.03.2012 року зареєстровану приватним нотаріусом Кудрявцевою Т.М., підстава обтяження: іпотечний договір №1081, за реєстром №1081, 18.12.2006 року, зареєстрований в реєстрі для реєстрації заборон відчуження нерухомого майна за №3 від 16.03.2012 року, об`єкт обтяження: земельна ділянка, адреса: АДРЕСА_1 , кадастровий номер: 1221481000:02:001:0095, власник: ОСОБА_2 , код НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ; вилучено запис з реєстру іпотек, реєстраційний номер іпотеки: 4243278, дата реєстрації 18.12.2006 18:39:04 стан: Реєстрація обтяження, реєстратор: приватний нотаріус Кудрявцева Т.М., АДРЕСА_3 , НОМЕР_4 096 НОМЕР_4 НОМЕР_5 Підстава обтяження: Договір іпотеки, за реєстром №4001, №4002, 18.12.2006, приватний нотаріус ДРНО Кудрявцева Т.М., в реєстрі про реєстрацію обтяження нерухомого майна зареєстровано за №57 розмір основного зобов`язання: 86700,00 доларів США, строк виконання: 17.12.18 року; скасовано обтяження: тип майна: будинок, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 , номер РПВН: НОМЕР_3 , тип майна: земельна ділянка, тип земельної ділянки: земельна ділянка, адреса нерухомого майна: АДРЕСА_1 (а.с.8-10).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №198197244 від 29.01.2020 року встановлено, що на нерухоме майно: житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку 35, площею 0,079 га, за адресою: АДРЕСА_1 , площею 0,25 га за адресою: АДРЕСА_4 ) накладено арешт нерухомого майна старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Дніпро Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Ахмедовою Д.О. (а.с.4-7). ОСОБА_1 позбавлена можливості в повному обсязі користуватися та розпоряджатися майном, яке належить їй на праві власності на власний розсуд, внаслідок чого позивачка звернулася до суду з даним позовом.

Відповідно до положень ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту; у разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Виконавець зобов`язаний зняти арешт з коштів на рахунку боржника не пізніше наступного робочого дня з дня надходження від банку документів, які підтверджують, що на кошти, які знаходяться на рахунку, заборонено звертати стягнення згідно із цим Законом, а також у випадку, передбаченому п. 10 ч. 1 ст. 34 цього Закону.

Пунктом 7 Порядку використання даних Реєстру прав власності на нерухоме майно, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек та Державного реєстру обтяжень рухомого майна, затвердженого наказом міністерства юстиції України № 1844/5 від 14.12.2012 року, передбачено те, що у разі коли при розгляді заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, відповідно до якої державній реєстрації підлягає припинення обтяження речового права на нерухоме майно, право власності на яке не зареєстроване в Державному реєстрі прав, встановлено наявність запису про таке обтяження в Реєстрах, державний реєстратор переносить відомості запису про таке обтяження до спеціального розділу Державного реєстру прав, після чого на підставі прийнятого рішення про державну реєстрацію припинення обтяження речового права на нерухоме майно вносить запис про припинення такого обтяження до Державного реєстру прав.

Згідно з положеннями ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до ст. 316, 317, 319 ЦК України, правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. Власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

А відповідно до положень ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

У ст. 391 ЦК України передбачене право власника майна, вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до вимог ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обмеження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Згідно до п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03 червня 2016 року № 5 «Про судову практику в справах про зняття арешту з майна», при розгляді справ судам належить звертати увагу на те, чи додержані відповідною службовою особою вимоги закону про опис та арешт майна.

Виходячи з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

За змістом положень ч. 1 ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов`язку в натурі; зміна правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Протоколом №1 від 20 березня 1952 року до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод введена в дію норма міжнародного права, яка ратифікована Державою Україна, Законом №475/97-ВР від 17 липня 1997 року, відповідно до ст. 1 Протоколу № 1 якої, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 56 Закону України «Про виконавче провадження», арешт майна (коштів) боржника застосовується для забезпечення реального виконання рішення. Арешт на майно (кошти) боржника накладається виконавцем шляхом винесення постанови про арешт майна (коштів) боржника або про опис та арешт майна (коштів) боржника.

Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3 ст. 59 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі набрання законної сили судовим рішенням про зняття арешту з майна боржника арешт з такого майна знімається згідно з постановою виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. У разі виявлення порушення порядку накладення арешту, встановленого цим Законом, арешт з майна боржника знімається згідно з постановою начальника відповідного відділу державної виконавчої служби, якому безпосередньо підпорядкований державний виконавець.

Обтяження у вигляді арешту майна, яке належить ОСОБА_1 на праві власності, створює позивачу перешкоди у здійсненні права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном.

На підставі вищевикладеного, враховуючи відсутність у ОСОБА_1 будь-яких зобов`язань згідно Договору іпотеки за реєстром №4001, №4002 від 18.12.2006 року та те, що накладення арешту на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , земельну ділянку кадастровий номер: 1221481000:02:001:0095, площею 0,079 га, розташована за адресою: АДРЕСА_1 і земельну ділянку кадастровий номер: 1221481000:02:001:0094 площею 0,25 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 є перешкодою у здійсненні ОСОБА_1 своїх прав як власника майна, а також відсутності підстав для такого арешту на вищевказане майно, приймаючи до уваги що позивач позбавлений можливості здійснювати право власності на власний розсуд, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 840,80 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. 41, 47 Конституції України, ст. 15, 16, 316, 317, 319, 321, 391 ЦК України, ст. 56, 59 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 12, 13, 81, 141, 259, 264-265, 354 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Скасувати в реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень обтяження № 280202271 від 20.09.2018 року на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , яке виникло на підставі постанови про арешт майна боржника серії та номер: 54913788, виданий 20.09.2018, старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Ахмедова Діана Олегівна, вид обтяження - арешт нерухомого майна, обтяжувач: Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ: 34984509, особа майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_2 , реєстрацій номер облікової карти платників податків: НОМЕР_1 .

Скасувати в реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень обтяження № 28020233 від 20.09.2018 року на земельну ділянку кадастровий номер: 1221481000:02:001:0095 площа (га): 0.079 розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яке виникло на підставі постанови про арешт майна боржника серії та номер: 54913788, видану 20.09.2018, старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Ахмедова Діана Олегівна, вид обтяження - арешт нерухомого майна, обтяжувач: Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ: 34984509, особа майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_2 , реєстрацій номер облікової карти платників податків: НОМЕР_1 .

Скасувати в реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень обтяження № 28020179 від 20.09.2018 року на земельну ділянку кадастровий номер: 1221481000:02:001:0094 площа (га): 0.25, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , вчинений на підставі постанови про арешт майна боржника серії та номер: 54913788, видану 20.09.2018, старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Ахмедова Діана Олегівна, вид обтяження - арешт нерухомого майна, обтяжувач: Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ: 34984509, особа майно/права якої обтяжуються: ОСОБА_2 , реєстрацій номер облікової карти платників податків : НОМЕР_1 .

Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис про обтяження за № 280202271 від 20.09.2018 року, згідно з яким накладено арешт на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 на підставі постанови про арешт майна боржника серії та номер: 54913788, виданий 20.09.2018, старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Ахмедова Діана Олегівна, вид обтяження - арешт нерухомого майна, обтяжувач: Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ: 34984509.

Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис про обтяження № 28020233 від 20.09.2018 року, згідно з яким накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер: 1221481000:02:001:0095 площа (га): 0.079 розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі постанови про арешт майна боржника серії та номер: 54913788, видану 20.09.2018, старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Ахмедова Діана Олегівна, вид обтяження - арешт нерухомого майна, обтяжувач: Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ: 34984509.

Виключити з Єдиного реєстру заборон відчуження нерухомого майна запис про обтяження № 28020233 від 20.09.2018 року, згідно з яким накладено арешт на земельну ділянку кадастровий номер: 1221481000:02:001:0094 площа (га): 0.25, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 на підставі постанови про арешт майна боржника серії та номер: 54913788, видану 20.09.2018, старшим державним виконавцем Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Ахмедова Діана Олегівна, вид обтяження - арешт нерухомого майна, обтяжувач: Шевченківський відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ: 34984509.

Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Озерянська Ж.М.