Ухвала суду № 89940258, 15.06.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/16928/19

Провадження № 2/161/278/20

У Х В А Л А

15 червня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого – судді Присяжнюк Л.М.,

за участю секретаря судового засідання – Кубяк О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/16928/19 за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Луцький центр первинної медичної допомоги» про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

04 жовтня 2019 року (згідно відмітки на конверті, в якому надійшов позов) ОСОБА_1 (далі – позивач, ОСОБА_1 ) звернувся в суд з позовом до Комунального підприємства «Луцький центр первинної медичної допомоги» (далі – відповідач) про визнання незаконними та скасування наказів, поновлення на роботі.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач з 01 липня 2009 року працює у відповідача, а остання його посада, яку він обіймав з 11 грудня 2018 року, була лікаря загальної практики-сімейного лікаря.

Наказом від 05 вересня 2019 року №66-ос позивача звільнено із займаної посади у зв`язку з систематичним невиконанням без поважних причин обов`язків, покладених на нього трудовим договором і правилами внутрішнього трудового розпорядку на підставі п.3 ст.40 КЗпП України.

Крім того, наказом від 03 вересня 2019 року №207 йому було оголошено догану.

Підставою для такого звільнення відповідача та винесення догани було встановлення порушень стосовно видачі та продовження листків непрацездатності громадянам.

Позивач зі своїм звільненням не погоджується, вважає, що ним належним чином виконувалися посадові обов`язки.

З наведених підстав позивач просить суд:

1) визнати незаконним та скасувати наказ відповідача від 03 вересня 2019 року №207 «Про дисциплінарне стягнення»;

2) визнати незаконним та скасувати наказ (розпорядження) №66-ос від 05 вересня 2019;

3) поновити позивача на 1,0 посади лікаря загальної практики-сімейного лікаря амбулаторії загальної практики-сімейної медицини №3 відповідача з 05 вересня 2019 року.

4) стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу.

У письмовій заяві від 15 червня 2020 року позивач просить суд залишити без розгляду позовні вимоги в частині стягнення з відповідача середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Пунктом 5 ч.1 ст.257 ЦПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивач подав заяву про залишення його позову в частині позовних вимог без розгляду, суд дійшов висновку, що у цій частині їх слід залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «Луцький центр первинної медичної допомоги» в частині позовних вимог про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області Л.М. Присяжнюк