Рішення № 89940190, 15.06.2020, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/2861/20

Провадження № 2/161/1710/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

15 червня 2020 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

оловуючого – судді Черняка В.В.,

за участю секретаря судового засідання – Новаковської В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом Заступника керівника Луцької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Управління охорони здоров`я Луцької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення,

в с т а н о в и в :

Заступник керівника Луцької місцевої прокуратури звернувся в суд в інтересах держави в особі Управління охорони здоров`я Луцької міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що Луцьким міськрайонним судом проводився розгляд кримінального провадження № 12019030010002858 про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Вироком Луцького міськрайонного суду від 28.12.2019 року, який набрав законної сили, у справі № 161/16634/19 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст..75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік. Даним вироком встановлено, що ОСОБА_1 03.08.2019 року близько 15 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на прилеглій території житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, який раптово виник на грунті особистих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись метою спричинення тілесних ушкоджень останньому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та наслідки, умисно наніс один удар кухонним ножем в ділянку живота, чим спричинив ОСОБА_2 тілесне ушкодження у вигляді рани в ділянці лівого підребер`я з проникненням в черевну порожнину та пошкодженням попереково-ободової кишки, брижі тонкого кишківника, великого сальника з внутрішньо-черевною кровотечею, яке згідно висновку судово-медичного експерта №603 від 13.09.2019 року за ступенем тяжкості відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення. Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_2 перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії Луцької клінічної лікарні з 03.08.2019 року по 05.08.2019 року, а також у відділенні ургентної хірургії Луцької клінічної лікарні з 05.08.2019 року по 14.08.2019 року. У відповідності до приписів ст.1206 ЦК України вважає про наявність правових підстав для стягнення з ОСОБА_1 суми витрачених закладом охорони здоров`я коштів на лікування потерпілого ОСОБА_2 , яка згідно Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою КМУ № 545 від 16.07.1993 року становить 10 216, 00 грн.

Прокурор в письмовій заяві позовні вимоги підтримує, просить розгляд справи проводити у його відсутності за наявними матеріалами справи, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Представником позивача подано заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час та місце розгляду справи, письмових заяв та клопотань на адресу суду не подавав.

Розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.247 ЦПК України.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 280 ЦПК України.

Дослідивши представлені письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. При цьому виходить з наступного.

Відповідно до вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 28.12.2019 року у справі № 161/16634/19 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років. На підставі ст..75 КК України звільнено від відбуття покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік (а.с.4-5).

В ході розгляду справи судом встановлено, що ОСОБА_1 03.08.2019 року близько 15 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на прилеглій території житлового будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, який раптово виник на грунті особистих неприязних відносин з потерпілим ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись метою спричинення тілесних ушкоджень останньому, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та наслідки, умисно наніс один удар кухонним ножем в ділянку живота, чим спричинив ОСОБА_2 тілесне ушкодження у вигляді рани в ділянці лівого підребер`я з проникненням в черевну порожнину та пошкодженням попереково-ободової кишки, брижі тонкого кишківника, великого сальника з внутрішньо-черевною кровотечею, яке згідно висновку судово-медичного експерта №603 від 13.09.2019 року за ступенем тяжкості відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя в момент спричинення.

У відповідності до ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов`язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров`я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Відповідно до п.2 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16.07.1993, сума коштів, яка підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров`я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, виходячи з кількості ліжко-днів, проведених ним в стаціонарі, та вартості витрат на його лікування на день.

Пунктом 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 07.07.1995 року «Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат» роз`яснено, що термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікування визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.

Згідно довідки КП «Луцька міська клінічна лікарня» Управління охорони здоров`я Луцької міської ради № 1722/2.8.19 від 15.10.2019 року витрати на лікування ОСОБА_2 , який перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні анестезіології та інтенсивної терапії Луцької клінічної лікарні з 03.08.2019 року по 05.08.2019 року, а також у відділенні ургентної хірургії Луцької клінічної лікарні з 05.08.2019 року по 14.08.2019 року становлять 10 216, 00 грн. (а.с. 6).

Отже, витрачені закладом охорони здоров`я кошти на лікування потерпілого ОСОБА_2 підлягають стягненню в повному обсязі із ОСОБА_1 .

Частиною 3 статті 1206 Цивільного кодексу України визначено, що якщо лікування проводилося закладом охорони здоров`я, що є у державній власності, у власності Автономної Республіки Крим або територіальної громади, кошти на відшкодування витрат на лікування зараховуються до відповідного бюджету.

Відповідно до п.4 Порядку обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров`я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнення з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання стягнені в установленому порядку кошти залежно від джерела фінансування закладу охорони здоров`я, у якому перебував на стаціонарному лікуванні потерпілий, зараховуються до відповідного бюджету або на користь юридичної особи (відомства), якій належить заклад охорони здоров`я.

Беручи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління охорони здоров`я Луцької міської ради для перерахування КП «Луцька міська клінічна лікарня» 10 216, 00 грн. витрат на лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 10, 12, 77, 78, 263, 265, 268, 282 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) на користь Управління охорони здоров`я Луцької міської ради (43025, м. Луцьк, просп. Волі,1а) для перерахування КП «Луцька міська клінічна лікарня» (ЄДРПОУ 01982985, р/р НОМЕР_1 в АТ КБ «Приватбанк», МФО 303440) 10 216 (десять тисяч двісті шістнадцять) грн. 00 коп. витрат на стаціонарне лікування потерпілого від злочину ОСОБА_2 .

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) в дохід держави судовий збір в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом Волинської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне судове рішення складено 15.06.2020 року.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області В.В. Черняк