Ухвала суду № 89940050, 19.06.2020, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 2/235/821/20

Справа № 235/1290/20

У Х В А Л А

Іменем України

19 червня 2020 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Величко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Хмельницької міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Хмельницької міської ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради, про визначення місця проживання малолітніх дітей.

Відповідно до ч.4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Відповідно до ч.1 ст.161 СК України якщо мати та батько, які проживають окремо, не дійшли згоди щодо того, з ким із них буде проживати малолітня дитина, спір між ними може вирішуватися органом опіки та піклування або судом.

Ухвалою суду від 16.04.2020 року орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради був залучений до участі у справі як третя особа.

З огляду на викладене, враховуючи вимоги ст.19 СК України про обов`язкову участь органу опіки та піклування у справах про визначення місця проживання малолітніх дітей, суд вважає за необхідне визнати обов`язковою явку в судове засідання представника третьої особи для висловлення її думки щодо розв`язання спору.

Суд зауважує, що відповідно до п.3 ч.2 ст.43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.3 ст.43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст.ст.53, 189, 197-198 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника третьої особи Орган опіки та піклування виконавчого комітету Хмельницької міської ради в судове засідання обов`язковою.

Судове засідання призначено на 10.30 годину 20.07.2020 року в режимі відеоконференції з Хмельницьким апеляційним судом відповідно до ухвали суду від 28.04.2020 року.

У випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника справи заходи процесуального примусу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: