Рішення № 8993927, 08.05.2008, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа №2-759/08

РІШЕННЯ

іменем України

08 травня 2008 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Новік Л.М. при секретарі - Силкіній О.Г. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою Синельниківського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах ОСОБА_1 до фізичної особи -приватного підприємця ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що до Синельниківської мідрайонної прокуратури звернулася ОСОБА_1 з приводу порушення відповідачем земельного законодавства. В ході проведеної перевірки встановлено, що у 2002 році між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем - приватним підприємцем ОСОБА_2 був укладений договір оренди земельної ділянки площею 7, 000 га строком на п'ять років, тобто з 01 січня 2002 року до 01 листиопада 2006 року. Зазначена земельні ділянка належить ОСОБА_1 на праві власності на підятаві державного акту серії ДП СВ №016047. Пунктом 4.1 договору передбачено, що орендар передає, а орендодавець приймає в рахунок орендної плати за користування земельною ділянкою від орендаря кошти в розмірі 1300, 00 грн. Проте, відповідач свої зобов'язання не виконав і за 2006 рік з ОСОБА_1 за оренду земельної ділянки не розрахувався. Враховуючи, що ОСОБА_1 є пенсіонеркою і не має можливості оплатити юридичні послуги, це дає підстави для звернення в її інтересах до суду прокурора. Просить суд стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 заборгованість за оренду земельної ділянки за 2006 рік в розмірі 1300, 00 грн.

У судовому засіданні представник прокурор Бордун М. С. позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, але завчасно надав суду заяву, якою просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги визнає у повному обсязі і зобов'язується заборгованість по орендній платі погасити.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення прокурора та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги задоволенню не підлягають з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора забов'язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.

Факт належності земельної ділянки ОСОБА_1 підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії ДП СВ №016047.

В матеріалах справи є копія укладеного між сторонами договору оренди земельної ділянки, з п.4.1 якого вбачається, що відповідач повинен передати, а ОСОБА_1 прийняти в рахунок орендної плати за користування земельною ділянкою кошти в розмірі 1300, 00 грн. зарік.

З копії заяви ОСОБА_1 до Синельниківської міжрайонної прокуратури, а також з письмових пояснень відповідача вбачається, що у 2006 році відповідач дійсно з ОСОБА_1 не розрахувався і заборгованість складає 1300, 00 грн.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.

На підставі викладеного, керуючись п.4.1 Договору оренди земельної ділянки, ст. 526, ч.2 ст. 625, ст. 792 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 88, 130, 209, 212 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Вимоги прокурора задовольнити повністю.

Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 несплачену їй орендну плату за 2006 рік в розмірі 1300 (одні тисяча триста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВДК у Синельниківському районі, код ОКПО 24232330, р/р 31418537700285, банк одержувача УДК у Дніпропетровській області, МФО банку: 805012, КБКД 22090100, державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВДК у Синельниківському районі, код ОКПО: 24232330, р/р 31217259700281, банк УДК у Дніпропетровській області, МФО банку: 805012, КБКД: 22050000, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області в розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп. На рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви - апеляційна скарга на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана позивачем без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня оголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання -після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.