Ухвала суду № 89938838, 22.06.2020, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа №521/20773/19

Провадження №2-сз/521/30/20

У Х В А Л А

про повернення судового збору

22 червня 2020 року м. Одеса

Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого - судді Леонова О.С.,

при секретарі – Шабалдак О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву адвоката Павлишина Юрія Миколайовича про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

До Малиновського районного суду м. Одеси звернувся адвокат Павлишин Ю.М., який діє на підставі ордеру серії ОД №129149 від 07.03.2020 року з заявою про повернення судового збору, в якій просить суд повернути сплачений судовий збір у розмірі 840, 80 грн за квитанцією №НТН1-2В6Р-6ТС5-3КТМ від 25.04.2020 року.

Заявник у судовому засіданні участі не приймав.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

У проваджені Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась справа №521/20773/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Представником ОСОБА_2 , 28.04.2020 року було подано до суду зустрічну позовну заяву про встановлення місця проживання дитини з батьком, у клопотання про прийняття зустрічної позовної заяви було з первісним позовом було залишено без задоволення узвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 15.05.2020 року.

При подачі зустрічної позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 840, 80 грн., що підтверджується платіжним дорученням (а.с.73).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Пунктом 42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 р. № 10 передбачено, що статтею 7Закону № 3674-VI врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору з підстав, визначених цією статтею, і перелік яких є вичерпним. Питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується судом за результатами розгляду справи за клопотанням особи, яка його сплатила, що відповідає принципу диспозитивності цивільного судочинства (частина перша статті 7 Закону № 3674-VI «Про судовий збір»). Про таке повернення зазначається: в ухвалі, якою заява повертається або відмовляється у відкритті провадження у справі, за подання якої сплачується судовий збір; у резолютивній частині судового рішення, яким закінчується розгляд справи по суті (при цьому в його мотивувальній частині наводяться підстави повернення сум судового збору згідно із Законом № 3674-VI); в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ

Керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката Павлишина Юрія Миколайовича, який діє в інтересах ОСОБА_3 про повернення судового збору сплаченого за подання прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення місця проживання дитини з батьком до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитиницивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,- задовольнити.

Управлінню Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області ( код ЄДРПОУ 38016923, адреса: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у сумі 840 гривень 80 копійок, який було сплачений ОСОБА_2 відповідно до квитанції за квитанцією №НТН1-2В6Р-6ТС5-3КТМ від 25.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя О.С. Леонов

22.06.20