Ухвала суду № 89938780, 22.06.2020, Любашівський районний суд Одеської області

Справа № 507/445/20

Провадження № 6/507/18/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" червня 2020 р. смт. Любашівка

Любашівський районний суд Одеської області, в складі:

головуючого судді – Вужиловського О.В.,

за участю секретаря судового засідання – Вододюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любашівка Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Любашівського районного суду від 20 січня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява ТОВ «Консалт Солюшенс» про заміну сторони виконавчого провадження - ПАТ КБ "НАДРА" його правонаступником ТОВ «Консалт Солюшенс», у виконавчому провадженні щодо виконання рішення по цивільній справі № 507/1867/13-ц від 20 січня 2014 року, яке ухвалене Любашівським районним судом Одеської області у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заявлених вимог заявник вказував, що 26.02.2020 року між ПАТ КБ "Надра" та ТОВ "Консалт Солюшенс" було укладено Договір № GL2N79746 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ КБ "НАДРА" відступило ТОВ "Консалт Солюшенс", а ТОВ "Консалт Солюшенс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 066-ккц/2008-980 від 20 серпня 2008 року.

ТОВ «Консалт Солюшенс» просило заяву про заміну сторони у виконавчому проваджені розглянути у відсутність їх представника.

Заінтересовані особи – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , у судове засідання не з`явилися, про день, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, відповідно до ст. 128 ЦПК України.

Представник заінтересованої особи - ПАТ КБ "НАДРА" у судове засідання не з`явився, про день, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, відповідно до ст. 128 ЦПК України.

На підставі ч.3 ст. 442 ЦПК України, справу розглянуто за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Любашівським районним судом Одеської області було ухвалено рішення від 20.01.2014 року про стягнення в солідарному порядку із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , на користь ПАТ КБ "НАДРА" заборгованості за кредитним договором у розмірі 557831 грн. 49 коп.

26.02.2020 року між ПАТ КБ "Надра" та ТОВ "Консалт Солюшенс" було укладено Договір № GL2N79746 про відступлення права вимоги, відповідно до якого ПАТ КБ "НАДРА" відступило ТОВ "Консалт Солюшенс", а ТОВ "Консалт Солюшенс" набуло право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за Договором кредиту № 066-ккц/2008-980.

За умовами даного договору відбулось відступлення права вимоги за Договором кредиту № 066-ккц/2008-980, укладеного ПАТ КБ «НАДРА» із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 .

У відповідності до ст.442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заява про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

З листа Любашівського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) № 9614/44-16 від 12.03.2020 року видно, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , боргу за рішенням Любашівського районного суду Одеської області № 507/1867/13-ц від 20.01.2014 повернуто стягувачу.

Стягнення по виконавчому провадженню не проводилось.

Враховуючи викладене, суд вважає допустимим замінити стягувача ПАТ КБ "НАДРА" на ТОВ "КОНСАЛТ Солюшенс" у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та ОСОБА_3 , заборгованості за кредитним договором № 066-ккц/2008-980 в розмірі 557831 грн. 49 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.442 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Любашівського районного суду від 20 січня 2014 року по цивільній справі № 507/1867/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Надра" на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Консалт Солюшенс" (код ЄДРПОУ 42251700, місцезнаходження: індекс: 04108, м. Київ, проспект Правди, 31 А) у виконавчому провадженні щодо виконання рішення по цивільній справі № 507/1867/13-ц, яке ухвалене Любашівським районним судом Одеської області 20.01.2014 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк "Надра" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 066-ккц/2008-980 від 20 серпня 2008 року в розмірі 557831 грн. 49 коп.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з моменту її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Любашівського

районного суду

Одеської області: О.В. Вужиловський