Ухвала суду № 89938650, 22.06.2020, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/13815/20

Провадження № 2/947/2834/20

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22.06.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служби у справах дітей Одеської міської ради, третя особа – Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства,-

ВСТАНОВИВ :

27.05.2020 року ОСОБА_1 , через адвоката Племениченко Г.В., звернувся до Київського районного суду м.Одеси з позовною заявою, в якій просить визнати громадянина України ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 ) батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис про народження № 1714 від 16.02.2016 року, вчинений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції; зобов`язати Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) (ідентифікаційний код юридичної особи: 37947454, вул.Середньофонтанська, 30 Б, м.Одеса, 65039) чи інший уповноважений орган РАЦС внести зміни до актового запису про народження № 1714 від 16.02.2016 року, а саме в графі «батько» вказати – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН: НОМЕР_1 , уродженець м.Ізмаїл, Одеська область, Україна; у відомостях про прізвище, ім`я по батькові дитини зазначити – « ОСОБА_3 » та видати нове свідоцтво про народження дитини.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 05.06.2020 року вказану позовну заяву було залишено без руху, та вказано, що позивачу необхідно виправити недоліки, які вказані в ухвалі суду, а саме: визначитись з колом відповідачів та третіх осіб та сплатити судовий збір.

Позивачу було повідомлено про необхідність виправити зазначені у вказаній ухвалі недоліки позову протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали, та роз`яснено, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Із матеріалів справи вбачається, що копію ухвали суду від 05.06.2020 року про залишення позовної заяви без руху адвокат Іванова Є.Р. – Племениченко Г.В ОСОБА_4 отримав 09.06.2020 року.

Станом на 22.06.2020 року від позивача та його представника жодних заяв або клопотань на адресу суду не надходило, недоліки позовної заяви усунуті не були.

Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України, якщо позивачем відповідно до ухвали суду не усунуті недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі вищевикладеного, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись ст. 185ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської районної адміністрації Одеської міської ради, Служби у справах дітей Одеської міської ради, третя особа – Одеський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про визнання батьківства ОСОБА_5 - вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу право повторно звернутись до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення даної заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.06.2020 року.

Суддя Гниличенко М. В.