Рішення № 8993837, 17.06.2008, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа №2-1016/08 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 17 червня 2008 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Чабаненко С. В. при секретарі - Каліневич Ж.В. розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, - ВСТАНОВИВ: Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що вона отримала від служби у справах неповнолітніх Синельниківської райдержадміністрації від 01.04.2008 року №265 про доцільність позбавлення батьківських прав колишнього її чоловіка ОСОБА_2 (свідоцтво про розірвання шлюбу І-КИ №108330 від 21.07.1998 року), відносно його неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає з нею. Відповідач взагалі вихованням власної доньки не займається з 1999 року, веде аморальний спосіб життя, матеріальної допомоги не надає. На сьогоднішній день вихованням та утриманням дитини займається вітчим ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. Він забезпечує ОСОБА_3 всім необхідним, ставиться до неї як до рідної доньки. Відносини між ОСОБА_3 і вітчимом складаються дуже добрі. У зв'язку з чим просить суд позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав за ухилення від виховання доньки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачка у відкритому попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі. У відкритому попередньому судовому засіданні відповідач позовні вимоги підтримав та пояснив, що з донькою не спілкується багато років, матеріальної допомоги не надавав, не брав участі у її вихованні. У відкритому попередньому судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_5 підтримала позов у повному обсязі. Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Судом встановлено наступне. Згідно свідоцтва про народження серії VI-КИ №454004 ОСОБА_3, народилася 07 листопада 1992 року і відповідач ОСОБА_2 є її батьком.

Згідно довідки виданої Майською середньою загальноосвітньою школою Синельниківського району Дніпропетровської області від 27.03.2008 року №36 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно виховується в сім'ї ОСОБА_4, вітчима, та ОСОБА_1, матері. ОСОБА_2 вихованням дочки не займається з 1999 року з початку навчання дитини у школі, ніякої участі у вихованні дочки рідний батько не приймає, ні особисто, ні по телефону навчанням дочки не цікавиться, педагогічний колектив батька жодного разу не бачив в обличчя. Вихованням і утриманням дитини займається вітчим, ОСОБА_3 його називає батьком, стосунки між ними завжди дружні та доброзичливі.

Згідно довідки від27.03.2008 року №205 виданої виконкомом Майської сільської ради Синельківського району Дніпропетровської області позивачка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 і її сім'я дійсно складається: з чоловіка ОСОБА_6, доньки ОСОБА_3.

Згідно висновку служби у справах дітей Синельниківської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, від 01.04.2008 року №265, вважає за необхідне та доцільне позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав по відношенні до неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину. Передача

дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.

Згідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, суд, заслухавши пояснення сторін, неповнолітньої дитини, яка висловилася відносно того, що батька майже не знає, не спілкується з ним, не вважає його своїм батьком, оскільки її вихованням та утриманням займається вітчим та представника Служби у справах дітей Синельниківської райдержадміністрації, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх в сукупності, приходить до висновку, що дана позовна заява підлягає задоволенню, як обгрунтована та підтверджена документально, так як ОСОБА_2 від виконання своїх обов'язків по виховання дитини ухиляється, що є підставою позбавлення батьківських прав.

Згідно ч, 2 ст. 88 ЦПК України якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі викладеного, ст. 150, 164, 166 СК України, ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства», ст. ст. 10, 60, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Синельниківської районної державної адміністрації Дніпропетровської області про позбавлення батьківських прав задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7 позбавити батьківських прав у відношенні неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9 держмито на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок одержувач платежу ВДК у Синельниківському районі ОКПО 24232330, банк одержувач УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22090100, р/р : 31412537700292.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Синельниківським міськрайонний судом Дніпропетровської області у розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок, одержувач платежу ВДК у Синельниківському районі ОКПО 24232330, банк одержувач УДК у Дніпропетровській області, МФО 805012, КБКД 22050000, р/р : 31217259700281.

На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви - апеляційна скарга на рішення суду. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.