
УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
18.06.2020м. ДніпроСправа № 904/5628/19
за заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м.Дніпро
до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд.1А, ідентифікаційний код юридичної особи 04819211
про визнання грошових вимог на суму 6 335 211, 28 грн. та судового збору у розмірі 4 204,00грн.
Суддя Суховаров А.В.
при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.
Представники сторін:
від кредитора: Кочур С.В., дов.№16 від 02.01.2020, АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"
Чобанюк Т.М., дов.№52-16/110 від 26.12.2019, АТ "Південний ГЗК"
Кукуруза Д.С., дов.№53-022/251 від 26.12.2019, ПАТ "Криворізький залізорудний комбінат"
Савченко В.В., ордер серії ДП 1505/024 від 13.01.2020, ФОП Філоненко Ю.С.
Коваль І.О., ордер серії ДП №1187/025 від 18.06.2020, ТОВ "Промисловий Альянс"
Коваленко Д.В., дов.№б/н від 18.09.2019, ГУ ДПС у Дніпропетровській області
Ковальов С.М., дов.№1/499 від 10.02.2020, АТ "Марганецький ГЗК"
Мовчан А.В., дов.№ДнЕП200210002 від 10.02.2019, ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги"
від боржника: не з`явився
в засіданні приймали участь: Дерябкін О.Е., посв.№292 від 25.02.2013, розпорядник майна
ВСТАНОВИВ:
Справа №904/5628/19 про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд.1А, ідентифікаційний код юридичної особи 04819211) перебуває на стадії розпорядження майна.
20.12.2019 на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет господарським судом Дніпропетровської області опубліковано оголошення за №64379 про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом".
Повноваження розпорядника майна по справі №904/5628/19 покладено на арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича (свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №292 від 25.02.2013) згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області 25.02.2020.
28.02.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за 21727/04-36-08-07-10 від 28.02.2020 про визнання грошових вимог на суму 6 335 211, 28грн. та судового збору у розмірі 4 204,00грн. до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом".
Ухвалою суду від 03.03.2020 заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 17.03.2020.
Ухвалою суду від 17.03.2020 та 16.04.2020 розгляд справи відкладено.
01.06.2020 господарський суд виніс ухвалу, якою призначив судове засідання для розгляду заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м.Дніпро до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" про визнання грошових вимог на суму 6 335 211, 28 грн. та судового збору у розмірі 4 204,00грн. на 18.06.2020 о 10:30 год.
В судове засідання з`явились розпорядник майна та представники кредиторів - Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", АТ "Південний ГЗК", ПАТ "Криворізький залізорудний комбінат", ФОП Філоненко Ю.С., ТОВ "Промисловий Альянс", ГУ ДПС у Дніпропетровській області, АТ "Марганецький ГЗК", ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги", боржник уповноваженого представника в судове засідання не направив.
Присутні в судовому засіданні розпорядник майна та представники кредиторів наполягають щодо розгляду справи за відсутності боржника.
У зв`язку з тим, що уповноважений представник боржника був присутнім в попередніх судових засіданнях, суд дійшов висновку про обізнаність останнього про перебування в господарському суді справи про банкрутство, оскільки боржник не обмежений правом щодо отримання інформації про стан розгляду справи у Єдиному державному реєстрі судових рішень, відомості до якого є загальнодоступною інформацією (ухвала суду від 01.06.2020 опублікована 04.06.2020).
Враховуючи той факт, що розгляд грошових вимог в межах процедури розпорядження майном боржника спливає суд вважає за необхідне провести судове засідання за відсутності представника боржника.
В судовому засіданні від розпорядника майна Дерябкіна О.Е. надійшло повідомлення за №02-24 від 16.04.2020 про розгляд грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, м.Дніпро, відповідно до якого вимоги кредитора визнані у повному обсязі з віднесенням суми 5 223 596,32грн. (основна заборгованість щодо податків) - до 3-ї черги задоволення реєстру вимог кредиторів, 824 398,08грн. (заборгованість зі сплати ЄСВ) - до 2-ї черги задоволення реєстру вимог кредиторів, 287 217,08грн. (штрафні санкції та пеня) - до 6-ї черги задоволення реєстру вимог кредиторів, судовий збір у розмірі 4 204,00грн. - до 1-ї черги задоволення реєстру вимог кредиторів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, господарський суд дійшов висновку щодо визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з наступних підстав.
Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, суд, за результатом дослідження поданих заявником податкових декларації з рентної плати за користування надрами, податковими деклараціями з орендної плати з юридичних осіб, податкових декларацій з податку на нерухоме майно, податкових повідомлень-рішень, актами перевірки, довідок про стан розрахунків з бюджетом, податкових декларацій з податку на додану вартість, звітів про суми нарахованої заробітної плати, актів перевірки, встановив факт наявності податкового боргу боржника у розмірі:
- податковий борг по основному платежу АТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з Дослідним заводом" - 4 900 913,90грн., що складається з податку на додану вартість - 2 155 972,68 грн.; земельному податку з юридичних осіб - 2 208 566,19грн.; податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки - 482 878,35грн., податку на прибуток підприємств та організацій, що перебувають у державній власності - 53 496,68грн.):
* податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 2 155 972,68грн. виник в результаті несплати боржником самостійно нарахованих зобов`язань по податку на додану вартість та підтверджується копіями податкових декларацій (а.с. 19-27);
* податковий борг по земельному податку з юридичних осіб у розмірі 2 208 566,19 грн. виник в результаті несплати боржником самостійно нарахованих зобов`язань по земельному податку з юридичних осіб відповідно до поданих розрахунків та уточненого звіту (а.с. 28-39);
* податковий борг по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки у розмірі 482 878,35грн. виник в результаті несплати боржником самостійно нарахованих зобов`язань відповідно до поданих декларацій (а.с. 40-45);
* податковий борг поподатку на прибуток підприємств та організацій, що перебувають у державній власності у розмірі 53 496,68грн. виник в результаті несплати боржником самостійно нарахованих зобов`язань відповідно до поданих декларацій (а.с. 46-50).
- податкового боргу по основному платежу Дослідного заводу Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" - 1 147 080,30грн., у т.ч. (по податку на додану вартість - 188 215,00грн.; по податку на прибуток приватних підприємств - 134 467,22грн.; по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування - 824 398,08грн.):
* податковий борг по податку на додану вартість у розмірі 188 215,00грн. виник в результаті несплати боржником самостійно нарахованих зобов`язань по податку на додану вартість та підтверджується копіями податкових декларацій (а.с. 51-54);
* податковий борг по податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 134 467,22грн. (а.с. 55-66);
* податковий борг по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування виник в результаті несплати Дослідним заводом самостійно нарахованих сум по єдиному соціальному внеску відповідно до поданих звітів (а.с. 67-72).
- пеня та штрафні санкції АТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з Дослідним заводом» на загальну суму 287 217,08грн., з яких сума 84 682,72грн., (пеня по ПДВ - 38 737,59грн., штрафні санкції по ПДВ - 5 445,0 грн.; пеня по земельному податку з юридичних осіб - 2 985,67грн.; штрафні санкції по земельному податку з юридичних осіб -30 461,62грн.; пеня по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки - 430,54 грн.; штрафні санкції по податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки -2 269,30грн.; пеня по податку на прибуток - 2 485,00грн.; штрафні санкції по податку на прибуток - 1 868,00грн.).
Пунктом 15.1 ст. 15 Податкового кодексу України встановлено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим кодексом.
Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України передбачено обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п.п.14.1.39 Податкового кодексу України грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.
Згідно п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковим боргом є сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до положень п.п. 41.1, 41.2 Податкового кодексу України контролюючими органами є центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову, державну митну політику, державну політику з адміністрування єдиного внеску, державну політику у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового та митного законодавства, законодавства з питань сплати єдиного внеску та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючий орган (далі - центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову та митну політику), його територіальні органи.
Органами стягнення є виключно контролюючі органи, уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску у межах повноважень, а також державні виконавці у межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску за виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.
Згідно з п.п.19.3 ст.19 Податкового кодексу України державні податкові інспекції здійснюють сервісне обслуговування платників податків; здійснюють реєстрацію та ведення обліку платників податків та платників єдиного внеску, об`єктів оподаткування та об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням; формують та ведуть Державний реєстр фізичних осіб - платників податків, Єдиний банк даних про платників податків - юридичних осіб, реєстри, ведення яких покладено законодавством на контролюючі органи; виконують інші функції сервісного обслуговування платників податків, визначені законом.
Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.
Положеннями пп. 129.1.1 п. 129.1 ст. 129 Податкового кодексу України визначено, що при нарахуванні суми грошового зобов`язання, визначеного контролюючим органом за результатами податкової перевірки, нарахування пені розпочинається починаючи з першого робочого дня, наступного за останнім днем граничного строку сплати платником податків податкового зобов`язання, визначеного цим Кодексом (у тому числі за період адміністративного та/або судового оскарження).
Дослідивши подану заяву, суд дійшов висновку щодо обґрунтованості вимог заявника про визнання грошових вимог Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на суму 6 335 211,28грн.
Разом з тим, заявником сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 204,00грн., який підлягає включенню до реєстру вимог кредиторів до першої черги задоволення.
За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника
Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:
1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;
2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);
3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;
4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;
5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;
6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.
З огляду на обґрунтованість вимог заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, яка, однак, подана до господарського суду 28.02.2020 (а.с. 1-5), тобто, поза межами строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки кінцевим терміном для звернення до суду з вимогами конкурсних кредиторів є 20.01.2020, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором Головне управління ДПС у Дніпропетровській області з грошовими вимогами до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" на суму 6 339 415,28грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:
- 1 черга - 4 204,00грн. (витрати по сплаті судового збору);
- 2 черга - 824 398,08грн. (єдиний внесок);
- 3 черга - 5 223 596,12грн. (вимоги щодо сплати податків та зборів);
- 6 черга - 287 217,08грн. (штрафні санкції).
Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд.1А, ідентифікаційний код юридичної особи 04819211) на суму 4 204,00грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 824 398,08грн. (єдиний внесок) - 2 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 5 223 596,12грн. (вимоги щодо сплати податків та зборів) - 3 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 287 217,08грн. (штрафні санкції) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.
Ухвала набирає законної сили 18.06.2020.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, та положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (№540-IX) від 30.03.2020 до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги.
Повний текст ухвали складено 22.06.2020.
Суддя А.В. Суховаров
Судове рішення № 89938054, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/5628/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: