YouControl — сервіс перевірки контрагентів. Повне досьє на компанію доступне в індивідуальних тарифах.

Головна /

Каталог судових рішень

/

Суди Дніпропетровська область

/

Господарський суд Дніпропетровської області

Ухвала суду № 89937965, 15.06.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення

15.06.2020

Номер справи

904/5749/19

Номер документу

89937965

Форма судочинства

Господарське

Компанії, зазначені в тексті судового документа

11) ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БІЗНЕС АРТ КАПІТАЛ"

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

15.06.2020м. ДніпроСправа № 904/5749/19за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансконструкція" (49033, м.Дніпро, вуд. Гладкова, буд. 6А, ідентифікаційний код юридичної особи 35341800)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 40196224)

про визнання банкрутом

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від кредитора - Чижова А.О., довіреність №647328 від 02.03.2020 ПАТ АБ "Південний"

від боржника Павлова О.О., довіреність №б/н від 17.12.2019 ТОВ "Спецдоррембуд"

в засіданні приймали участь - Черненченко Д.А. - розпорядник майна, посв.адвоката №2982 від 25.07.2019

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 19.12.2019 відкрито провадження у справі №904/5749/19 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансконструкція" (49033, м.Дніпро, вуд. Гладкова, буд. 6А, ідентифікаційний код юридичної особи 35341800) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 40196224) про визнання банкрутом, визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансконструкція" на суму 2 539 702,72грн., введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" строком на сто сімдесят календарних днів до 06.06.2020; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Черненченка Дениса Альбертовича, який діє на підставі свідоцтва на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №195 від 28.02.2013, призначено попереднє судове засідання на 06.02.2020.

Згідно повідомлення від 23.12.2019, опублікованого на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України, господарським судом Дніпропетровської області відкрито провадження у справі №904/5749/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 40196224).

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 28.05.2020 по справі №904/5749/19 продовжено строк процедури розпорядження майном до 06.08.2020.

29.05.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява розпорядника майна Черненченка Д.А., за змістом якої заявник просить суд:

- скасувати розшук майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 40196224), накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексієм Анатолійовичем від 07.06.2016 в межах виконавчого провадження № 59287958, на наступне майно:

* транспортний засіб марки ПАЗ, модель 4234-04, рік випуску 2017,ти: загальний автобус автобус-О, шасі (кузов рами) № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 443, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 21.07.2017 року Центром 1242;

* транспортний засіб марки ГАЗ, модель С41R13-50, рік випуску 2016, тип: загальний вантажний бортовий-тентований, шасі (кузов, рами) № НОМЕР_4 , об`єм двигуна 4430, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , видане 21.07.2017 року Центром 1242;

- скасувати розшук майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 40196224), накладеного постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексієм Анатолійовичем від 07.06.2016 в межах виконавчого провадження № 59282414, на наступне майно:

* транспортний засіб марки FORD, модель CARGO 3542D, рік випуску 2017, колір НОМЕР_7 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_8 , об`єм двигуна 12740, тип транспортного засобу СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ САМОСКИД, реєстраційний номер НОМЕР_9 , державна реєстрація транспортного засобу серії НОМЕР_10 , виданого 26.10.2017 року Центром 1242;

* транспортний засіб марки FORD, модель CARGO 3542D, рік випуску 2017, колір НОМЕР_7 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_11 , об`єм двигуна 12740, тип транспортного засобу СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ САМОСКИД, реєстраційний номер НОМЕР_12 , державна реєстрація транспортного засобу серії НОМЕР_13 , виданого 26.10.2017 року Центром 1242;

* транспортний засіб марки FORD, модель CARGO 3542D, рік випуску 2017, колір НОМЕР_7 , шасі (кузов,рама) № НОМЕР_14 , об`єм двигуна 12740, тип транспортного засобу СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ САМОСКИД, реєстраційний номер НОМЕР_15 , державна реєстрація транспортного засобу серії НОМЕР_16 , виданого 26.10.2017 року Центром 1242;

* транспортний засіб марки FORD, модель CARGO 3542D, рік випуску 2017, колір НОМЕР_7 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_17 , об`єм двигуна 12740, тип транспортного засобу СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ САМОСКИД, реєстраційний номер НОМЕР_18 , державна реєстрація транспортного засобу серії НОМЕР_19 , виданого 26.10.2017 року Центром 1242;

* транспортний засіб марки FORD, модель CARGO 3542D, рік випуску 2017, колір НОМЕР_7 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_20 , об`єм двигуна 12740, тип транспортного засобу СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ САМОСКИД, реєстраційний номер НОМЕР_21 , державна реєстрація транспортного засобу серії НОМЕР_22 , виданого 26.10.2017 року Центром 1242;

* транспортний засіб марки FORD, модель CARGO 3542D, рік випуску 2017, колір НОМЕР_7 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_23 , об`єм двигуна 12740, тип транспортного засобу СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ САМОСКИД, реєстраційний номер НОМЕР_24 , державна реєстрація транспортного засобу серії НОМЕР_25 , виданого 26.10.2017 року Центром 1242;

* транспортний засіб марки FORD, модель CARGO 3542D, рік випуску 2017, колір НОМЕР_7 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_26 , об`єм двигуна 12740, тип транспортного засобу СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ САМОСКИД, реєстраційний номер НОМЕР_27 , державна реєстрація транспортного засобу серії НОМЕР_28 , виданого 26.10.2017 року Центром 1242;

* транспортний засіб марки FORD, модель CARGO 3542D, рік випуску 2017, колір НОМЕР_7 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_29 , об`єм двигуна 12740, тип транспортного засобу СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ САМОСКИД, реєстраційний номер НОМЕР_30 , державна реєстрація транспортного засобу серії НОМЕР_31 , виданого 26.10.2017 року Центром 1242;

* транспортний засіб марки FORD, модель CARGO 3542D, рік випуску 2017, колір НОМЕР_7 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_32 , об`єм двигуна 12740, тип транспортного засобу СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ САМОСКИД, реєстраційний номер НОМЕР_33 , державна реєстрація транспортного засобу серії НОМЕР_34 , виданого 26.10.2017 року Центром 1242;

* транспортний засіб марки FORD, модель CARGO 3542D, рік випуску 2017, колір НОМЕР_7 , шасі (кузов, рама) № НОМЕР_35 , об`єм двигуна 12740, тип транспортного засобу СПЕЦІАЛІЗОВАНИЙ ВАНТАЖНИЙ САМОСКИД, реєстраційний номер НОМЕР_36 , державна реєстрація транспортного засобу серії НОМЕР_37 , виданого 26.10.2017 року Центром 1242.

В обґрунтування поданої заяви розпорядник майна зазначає, що постанова про розшук майна боржника є обов`язковою для виконання її поліцією в розумінні закону України «Про виконавче провадження», що може призвести до тимчасового затримання та зберігання органами поліції на спеціальних майданчиках чи стоянці виявлених за результатами розшуку транспортних засобів боржника, що перешкоджатиме ТОВ «Спецдоррембуд» здійснювати господарську діяльність та отримувати грошові кошти від господарської діяльності, які можуть бути спрямовані на відновлення платоспроможності боржника, виплату заробітної плати, податків та інших обов`язкових бюджетних платежів.

Ухвалою суду від 01.06.2020 вищевказану заяву залишено без руху, розпоряднику майна надано строк для усунення недоліків заяви, шляхом направлення заяви на адресу ПАТ АБ "Південний" та надання суду відповідних доказів направлення.

Заявою від 03.06.2020 розпорядником майна усунуто недоліки заяви.

Ухвалою суду від 09.06.2020 заяву призначено до розгляду на 15.06.2020.

11.06.2020 від ПАТ АБ «Південний» надійшли заперечення на заяву розпорядника майна, за змістом яких ПАТ АБ «Південний» вказує, що зняття арештів з транспортних засобів, якими забезпечено кредиторські вимоги ПАТ АБ «Південний», може призвести до їх відчуження боржником, що унеможливить задоволення грошових вимог банку.

15.06.2020 від ПАТ АБ «Південний» надійшло усне клопотання про відкладення розгляду справи для надання доказів звернення ПАТ АБ «Південний» до боржника щодо отримання інформації про місце перебування транспортних засобів.

Ухвалою суду від 15.06.2020 у задоволенні клопотання ПАТ АБ «Південний» відмовлено.

За результатом дослідження матеріалів справи, суд зазначає наступне.

Між Публічним акціонерним товариством Акціонерним банком "Південний" та Товариством з обмеженою відповідальністю "СПЕЦДОРРЕМБУД" укладено наступні кредитні угоди:

- кредитний договір №ВL2017-04348 від 30.10.2017 (далі - Кредитний договір-1), за умовами якого банк зобов`язується надати позичальнику невідновлювальну кредитну лінію в розмірі 19 104 250, 00 грн. (далі - кредит), а позичальник зобов`язався повернути кредит згідно графіку зниження ліміту кредитної лінії та графіку повернення траншів не пізніше 29.10.2020 та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 18,5 % річних (п.п.1.1, 1.5 Кредитного договору-1);

- кредитний договір №ВС2017-02995 від 09.08.2017 (далі - Кредитний договір-2), за умовами якого банк зобов`язується надати позичальнику кредит в розмірі 1 316 630, 00 грн., а позичальник зобов`язується повернути кредит згідно графіка повернення не пізніше 08.08.2020 та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 18,5% річних (п.1.1 Кредитного договору-2).

За змістом постанови від 07.06.2019 ВП№5927414 приватним виконавцем Шаган О.А. у відповідності до виконавчого напису №245, виданого 19.03.2019 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бураковою О.І., оголошено в розшук транспортні засоби, які передані згідно договору застави від 03.11.2017, укладеного між ПАТ АБ «Південний» та ТОВ «Спецдоррембуд» в забезпечення виконання зобов`язань ТОВ «Спецдоррембуд» за кредитним договором №BL2017-04348 від 30.10.2017, укладеним між ПАТ АБ «Південний» та ТОВ «Спецдоррембуд».

За змістом постанови від 07.06.2019 ВП№5987958 приватним виконавцем Шаган О.А. у відповідності до виконавчого напису №246, виданого 19.03.2019 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Бураковою О.І., оголошено в розшук транспортні засоби, які передані згідно договору застави від 03.11.2017, укладеного між ПАТ АБ «Південний» та ТОВ «Спецдоррембуд» в забезпечення виконання зобов`язань ТОВ «Спецдоррембуд» за кредитним договором №ВС2017-02995 від 09.08.2017, укладеним між ПАТ АБ «Південний» та ТОВ «Спецдоррембуд».

Розпорядник майна зазначає, що вилучення транспортних засобів боржника за результатам їх розшуку перешкоджатиме боржнику здійснювати господарську діяльність та отримувати грошові кошти від господарської діяльності, які можуть бути спрямовані на відновлення платоспроможності боржника, виплату заробітної плати, податків та інших обов`язкових бюджетних платежів, у зв`язку з чим просить скасувати обмеження розпорядження майном, яке оголошено в розшук приватним виконавцем згідно вищевказаних постанов. Разом з тим, розпорядник майна вказує, що стягнення за виконавчими написами від 19.03.2019 підпадає під дію мораторію на задоволення вимог кредиторів, застосованого ухвалою суду від 19.12.2019 у справі №904/2749/19.

Дослідивши матеріали заяви, суд дійшов висновку щодо задоволення вимог заявника з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» розшук боржника - юридичної особи, майна боржника організовує виконавець шляхом подання запитів до відповідних органів, установ або проведення перевірки інформації про майно чи доходи боржника, що міститься в базах даних і реєстрах, та перевірки майнового стану боржника за місцем проживання (перебування) або його місцезнаходженням.

У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов`язковою для виконання поліцією.

Тимчасове затримання та зберігання поліцією на спеціальних майданчиках чи стоянці виявленого за результатами розшуку транспортного засобу боржника здійснюються в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

За змістом ч.ч.1-3 ст.41 Кодексу України з процедур банкрутства мораторій на задоволення вимог кредиторів - це зупинення виконання боржником грошових зобов`язань і зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), строк виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов`язань та зобов`язань щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), застосованих до дня введення мораторію.

Мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з відкриттям провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Ухвала є підставою для зупинення вчинення виконавчих дій. Про запровадження мораторію розпорядник майна повідомляє відповідному органу або особі, яка здійснює примусове виконання судових рішень, рішень інших органів, за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника та місцезнаходженням його майна.

Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі виконання рішень у немайнових спорах; забороняється виконання вимог, на які поширюється мораторій; не нараховується неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші фінансові санкції за невиконання чи неналежне виконання зобов`язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов`язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

Згідно приписів п.4 ч.1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі відкриття господарським судом провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) боржника, якщо відповідно до закону на вимогу стягувача поширюється дія мораторію, запровадженого господарським судом.

За змістом приписів ч.14 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про банкрутство арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.6 ст. 44 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд за заявою розпорядника майна скасовує арешти майна боржника чи інші обмеження щодо розпорядження його майном у разі, якщо такі арешти чи обмеження перешкоджають господарській діяльності боржника та відновленню його платоспроможності.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підсумовуючи викладене, господарський суд зазначає, що з моменту відкриття провадження у справі №904/5749/19, у відповідності до положень ч.14 ст.39 Кодексу України з процедур банкрутства, заходи обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном судом не застосовувались, що вказує на відсутність підстав для обмеження боржника в частині розпорядження належним йому майном, а тому клопотання розпорядника майна підлягає задоволенню судом.

Разом з тим, твердження ПАТ АБ "Південний" про можливість відчуження транспортних засобів боржником у разі скасування обмежень за заявою розпорядника майна, відхиляються судом, оскільки скасування обмежень щодо майна, яким забезпечено виконання зобов`язань боржником за кредитними угодами, укладеними між боржником та банком, не тягне за собою наслідків у вигляді зняття обмежень та заборон щодо вказаного майна, які діють за умовами укладених між банком та боржником договорів застави.

Керуючись ст.ст. 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.44 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву розпорядника майна Черненченка Д.А. задовольнити.

Скасувати розшук майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 40196224), накладений постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексієм Анатолійовичем від 07.06.2016 в межах виконавчого провадження № 59287958, на наступне майно:

* транспортний засіб марки ПАЗ, модель 4234-04, рік випуску 2017,ти: загальний автобус автобус-О, шасі (кузов рами) № НОМЕР_1 , об`єм двигуна 443, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане 21.07.2017 року Центром 1242;

* транспортний засіб марки ГАЗ, модель С41R13-50, рік випуску 2016, тип: загальний вантажний бортовий-тентований, шасі (кузов, рами) № НОМЕР_4 , об`єм двигуна 4430, сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_6 , видане 21.07.2017 року Центром 1242.

Скасувати розшук майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецдоррембуд" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, буд. 1, ідентифікаційний код юридичної особи 40196224), накладеного постановою приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Шаган Олексієм Анатолійовичем від 07.06.2016 в межах виконавчого провадження № 59282414, на наступне майно: