Ухвала суду № 89937936, 18.06.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.06.2020м. ДніпроСправа № 904/8967/15

за заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ, 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Рогальова, буд.28

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОГРЕСБУД-ПС", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Рогальова, буд.28

про визнання банкрутом

Представники:

від боржника не з`явився

від ліквідатор не з`явився

представник АТ КБ "Приватбанк" Труфанова О.С. довіреність №835-К-Н-О від 04.03.2019, адвокатське посвідчення №1225, свідоцтво №1571 від 08.11.2001

Суддя Примак С.А.

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ТОВ "ПРОГРЕСБУД-ПС" перебуває на стадії ліквідації.

13.02.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 02.04.2020. Відкладено заяву ліквідатора № 02-01-904/8967/15-02-10-19-1 від 02.10.2019 р. про зобов`язання вчинити певні дії на 02.04.2020 на 12:10.

02.04.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 12.05.2020. Відкладено заяву ліквідатора № 02-01-904/8967/15-02-10-19-1 від 02.10.2019 р. про зобов`язання вчинити певні дії на 12.05.2020 на 12:10.

12.05.2020 ухвалою господарського суду продовжено термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора до 18.06.2020. Відкладено розгляд заяви ліквідатора № 02-01-904/8967/15-02-10-19-1 від 02.10.2019 про зобов`язання вчинити певні дії на 18.06.2020 на 12:30.

12.05.2020 ліквідатор подав до господарського суду клопотання №02-01-904/8967/15-08-05-20-1 від 08.05.2020 про продовження строку ліквідаційної процедури.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд встановив наступне.

03.10.2019 ліквідатор подав до господарського суду заяву № 02-01-904/8967/15-02-10-19-1 від 02.10.2019 про зобов`язання вчинити певні дії.

11.02.2020 ліквідатор подав до господарського суду доповнення до заяви про зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить суд зобов`язати Соборний ВДВС м. Дніпра Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції м. Дніпро та/або Дніпропетровську філію державного підприємства "Національні інформаційні системи" вилучити з Державного реєстру обтяжень рухомого майна запис про обтяження.

Розглянувши заяву ліквідатора № 02-01-904/8967/15-02-10-19-1 від 02.10.2019 про зобов`язання вчинити певні дії з урахування доповнень до заяви № 02-01-904/8967/15-10-02-20-1, господарський суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 61 Кодексу України з процедур банкрутства ліквідатор з дня свого призначення здійснює такі повноваження: приймає у своє відання майно боржника, забезпечує його збереження; виконує функції з управління та розпорядження майном банкрута; проводить інвентаризацію та визначає початкову вартість майна банкрута; аналізує фінансовий стан банкрута; виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута; формує ліквідаційну масу; заявляє до третіх осіб вимоги щодо повернення банкруту сум дебіторської заборгованості; має право отримувати кредит для виплати вихідної допомоги працівникам, які звільняються внаслідок ліквідації банкрута, який відшкодовується згідно з цим Кодексом позачергово за рахунок коштів, одержаних від продажу майна банкрута; з дня визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури повідомляє працівників банкрута про звільнення та здійснює його відповідно до законодавства України про працю; заявляє в установленому порядку заперечення щодо заявлених до боржника вимог поточних кредиторів за зобов`язаннями, які виникли під час провадження у справі про банкрутство і є неоплаченими; подає до суду заяви про визнання недійсними правочинів (договорів) боржника; вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб; передає в установленому порядку на зберігання документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових актів підлягають обов`язковому зберіганню; продає майно банкрута для задоволення вимог, внесених до реєстру вимог кредиторів, у порядку, передбаченому цим Кодексом; повідомляє про своє призначення державний орган з питань банкрутства в десятиденний строк з дня прийняття рішення господарським судом та надає державному реєстратору в електронній формі через портал електронних сервісів юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань відомості, необхідні для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, у порядку, встановленому державним органом з питань банкрутства; у разі провадження банкрутом діяльності, пов`язаної з державною таємницею, вживає заходів з ліквідації режимно-секретного органу; веде реєстр вимог кредиторів; подає в установленому порядку та у випадках, передбачених Законом України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення", інформацію до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення; здійснює дії щодо скасування реєстрації випуску акцій, передбачені законодавством, якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство; здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства з дня ухвали господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовуються арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, та інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Отже, з моменту відкриття щодо боржника ліквідаційної процедури всі без винятку обтяження його активів підлягають скасуванню.

Це пов`язано з тим, що у процедурі ліквідації задоволення вимог кредиторів відбувається за рахунок коштів, отриманих від здійсненої у встановленому порядку реалізації майна банкрута. Тому майно банкрута повинно бути вільним від будь-яких обтяжень.

Існування не скасованих заборон на відчуження активів банкрута перешкоджає ліквідатору у виконанні покладених на нього Законом обов`язків.

Відповідно до ст. 43 Закону України "Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень" відомості про припинення обтяження реєструються держателем або реєстратором Державного реєстру на підставі рішення суду або заяви обтяжувача, в якій зазначаються реєстраційний номер запису, найменування боржника, ідентифікаційний код боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України чи індивідуальний ідентифікаційний номер боржника в Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків та інших обов`язкових платежів та інформація про припинення обтяження. Записи щодо обтяжень, які втратили свою чинність, підлягають вилученню з Державного реєстру через шість місяців після реєстрації відомостей про припинення обтяження.

За загальним правилом зняття заборон та арештів з майна боржника в порядку ст. 59 Кодексу України з процедур банкрутства є безумовним, стосується будь-яких органів і посадових осіб, у тому числі реєструючих, та не потребує подальшого винесення окремих судових рішень, а також сплати додаткових коштів, однак, якщо посадова особа ухиляється від виконання постанови суду про визнання боржника банкрутом, зацікавлена особа вправі звернутися до суду з відповідною заявою (клопотанням, скаргою). Розгляд такої заяви судом відбувається виключно в межах справи про банкрутство.

При цьому винесення судом окремого судового рішення про звільнення майна боржника від обтяжень лише конкретизує обов`язок осіб, визначений законом, та може бути підставою для відповідальності цих осіб за невиконання рішення суду у встановленому порядку.

Таким чином, господарський суд вважає, що покладення обов`язку щодо вчинення дій по зняттю арешту та заборони на реєстратора та інших осіб не входить до повноважень господарського суду та є неналежним способом захисту інтересів як боржника, так і кредиторів у ліквідаційній процедурі.

Дана правова позиція узгоджується з постановою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 14.03.2018 по справі № 10/Б-5022/1359/2011.

З огляду на вищевикладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви ліквідатора № 02-01-904/8967/15-02-10-19-1 від 02.10.2019 про зобов`язання вчинити певні дії з урахування доповнень до заяви № 02-01-904/8967/15-10-02-20-1.

Розглянувши у судовому засіданні клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури, дослідивши матеріали справи та керуючись ст. 119 ГПК України, господарський суд прийшов до висновку задовольнити клопотання ліквідатора та продовжити строк ліквідаційної процедури на 3 місяці до 18.09.2020.

Керуючись ст.ст.119, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ліквідатора № 02-01-904/8967/15-08-05-20-1 від 08.05.2020 про продовження строку ліквідаційної процедури.

Продовжити термін ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора Струць Миколи Петровича до 18.09.2020.

Відмовити у задоволенні заяви ліквідатора № 02-01-904/8967/15-02-10-19-1 від 02.10.2019 про зобов`язання вчинити певні дії з урахування доповнень до заяви № 02-01-904/8967/15-10-02-20-1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак