Ухвала суду № 89937908, 18.06.2020, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
18.06.2020
Номер справи
904/5628/19
Номер документу
89937908
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

18.06.2020м. ДніпроСправа № 904/5628/19

за заявою Приватного підприємства "Олімп-Юг", м.Одеса

до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд.1А, ідентифікаційний код юридичної особи 04819211)

про визнання грошових вимог на загальну суму 387 489,40 грн.

Суддя Суховаров А.В.

при секретарі судового засідання Стронгіній О.О.

Представники сторін:

від кредитора: Кочур С.В., дов.№16 від 02.01.2020, АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат"

Чобанюк Т.М., дов.№52-16/110 від 26.12.2019, АТ "Південний ГЗК"

Кукуруза Д.С., дов.№53-022/251 від 26.12.2019, ПАТ "Криворізький залізорудний комбінат"

Савченко В.В., ордер серії ДП 1505/024 від 13.01.2020, ФОП Філоненко Ю.С.

Коваль І.О., ордер серії ДП №1187/025 від 18.06.2020, ТОВ "Промисловий Альянс"

Коваленко Д.В., дов.№б/н від 18.09.2019, ГУ ДПС у Дніпропетровській області

Ковальов С.М., дов.№1/499 від 10.02.2020, АТ "Марганецький ГЗК"

Мовчан А.В., дов.№ДнЕП200210002 від 10.02.2019, ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги"

від боржника: не з`явився

в засіданні приймали участь: Дерябкін О.Е., посв.№292 від 25.02.2013, розпорядник майна

ВСТАНОВИВ:

Справа №904/5628/19 про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд.1А, ідентифікаційний код юридичної особи 04819211) перебуває на стадії розпорядження майном.

20.12.2019 на веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет господарським судом Дніпропетровської області опубліковано оголошення за №64379 про відкриття провадження у справі про банкрутство Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом".

Повноваження розпорядника майна по справі №904/5628/19 покладено на арбітражного керуючого Дерябкіна Олександра Едуардовича, свідоцтво про право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майном, керуючого санацією, ліквідатора) №292 від 25.02.2013 згідно ухвали господарського суду Дніпропетровської області 25.02.2020.

19.03.2020 до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Приватного підприємства "Олімп-Юг" за №б/н від 16.03.2020 про визнання грошових вимог на загальну суму 387 489,40грн. до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом".

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 20.03.2020 заяву Приватного підприємства "Олімп-Юг" призначено до розгляду в попередньому судовому засіданні на 16.04.2020.

01.06.2020 господарський суд виніс ухвалу, якою призначив судове засідання для розгляду заяви Приватного підприємства "Олімп-Юг", м.Одеса до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" про визнання грошових вимог на 18.06.2020 о 10:30 год.

До господарського суду Дніпропетровської області надійшли наступні документи:

- 16.06.2020 електронною поштою клопотання ПП "Олімп-Юг" за №б/н від 12.06.2020, в якому просить суд відкласти судове засідання на іншу дату та призначити наступне судове засідання за участю кредитора в режимі відеконоференції;

- 17.06.2020 електронною поштою повідомлення розпорядника майна Дерябкіна О.Е. за №02-24/ від 16.04.2020 про розгляд грошових вимог ПП "Олімп-Юг", відповідно до якого, вимоги кредитора визнані частково, а саме на суму 381 827,98грн., вимоги щодо правничої допомоги у розмірі 5 600,00грн. відхилені, у зв`язку з тим, що вони є поточними, а тому передчасно заявлені.

В судове засідання з`явились розпорядник майна та представники кредиторів - АТ "Покровський гірничо-збагачувальний комбінат", АТ "Південний ГЗК", ПАТ "Криворізький залізорудний комбінат", ФОП Філоненко Ю.С., ТОВ "Промисловий Альянс", ГУ ДПС у Дніпропетровській області, АТ "Марганецький ГЗК", ТОВ "Дніпровські енергетичні послуги", боржник та ПП "Олімп-Юг" уповноважених представників в судове засіданні не направили.

Присутні в судовому засіданні розпорядник майна та представники кредиторів наполягають щодо розгляду справи за відсутності боржника.

Суд відмовляє у задоволенні клопотання ПП "Олімп-Юг" про відкладання розгляду справи, з огляду на те, що явка представника у судове засідання не визнавалась обов`язковою, кредитор не надав обґрунтованих пояснень стосовно неможливості направити уповноваженого представника в судове засідання та не був позбавлений права надати до суду додаткові пояснення в обґрунтування заявлених вимог у разі їх наявності.

У зв`язку з тим, що уповноважений представник боржника був присутнім в попередніх судових засіданнях, суд дійшов висновку про обізнаність останнього про перебування в господарському суді справи про банкрутство, оскільки боржник не обмежений правом щодо отримання інформації про стан розгляду справи у Єдиному державному реєстрі судових рішень, відомості до якого є загальнодоступною інформацією (ухвала суду від 01.06.2020 оприлюднена 04.06.2020).

Враховуючи той факт, що розгляд грошових вимог в межах процедури розпорядження майном боржника спливає суд вважає за необхідне провести судове засідання за відсутності представників боржника та заявника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні учасників справи, господарський суд встановив.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2019 по справі №904/10/19 стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Науково - дослідний та проектно - конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд. 1А, код ЄДРПОУ 04819211) на користь Приватного підприємства "Олімп-Юг" (65063, м. Одеса, вул. Зоопаркова, буд. 4, код ЄДРПОУ 33933584) - 308 807,00 грн. - основного боргу, 46 691,36 грн. - пені, 3 966,75 грн. - 3% річних, 12 637,80 грн. - інфляційних втрат та 5 582,49 грн. - витрат по сплаті судового збору.

На виконання вищевказаного рішення 26.04.2019 господарським судом видано відповідний наказ по справі №904/10/19.

04.06.2019 Головним державним виконавцем Центрально-Міського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Байбіковою Оленою Леонідівною було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 59262248 з виконання судового наказу від 26.04.2019, виданого господарським судом Дніпропетровської області про примусове виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2019 по справі № 904/10/19 про стягнення боргу в розмірі 377 685,40грн

З моменту відкриття виконавчого провадження №59262248 рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2019 не виконано, кошти згідно судового наказу від 26.04.2019 з боржника на користь стягувача не стягнуто.

У зв`язку з викладеним, на час розгляду заяви Приватного підприємства "Олімп-Юг" про визнання грошових вимог у справі №904/5628/19 про банкрутство АТ "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" заборгованість за рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 25.03.2019 по справі № 904/10/19 у розмірі 377 685,40грн не погашена боржником.

Окрім викладеного, кредитором заявлено вимогу про стягнення з боржника витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 5 600,00грн. Зазначена вимога підтверджується договором про надання юридичних послуг від 02.03.2020, відповідно до якого, виконавцем за договором є Фізична особа-підприємець Пушкаренко Сергій Олегович, який діє на підставі Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

До договору додано Акт №16/03/2020 від 16.03.2020 прийому-передачі виконаних робіт (наданих послуг) (а.с. 20) та копію рахунку на оплату №СО-16/03 від 16.03.2020 на суму 5 600,00грн.

Дослідивши вимоги кредитора в частині стягнення витрат на професійну правничу допомогу, суд дійшов висновку про необхідність відмови в їх задоволенні, виходячи з того, що юридичні послуги, які надаються фізичною особою-підприємцем не є професійною правничою допомогою адвоката в розумінні Господарського процесуального кодексу України та суперечить положенням ст.126 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно ст.13 Господарського процесуального кодексу України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 Господарського процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст.ст. 74, 77 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Підсумовуючи викладене, суд зазначає, що заявником доведено належними та допустимими доказами факт існування заборгованості боржника перед кредитором на суму 377 685,40грн., в решті вимог суд відмовляє.

Окрім викладеного, кредитором сплачено судовий збір за подання заяви з грошовими вимогами до боржника у розмірі 4 204,00грн. Враховуючи той факт, що господарським судом частково визнані грошові вимоги, заявлені ПП "Олімп-Юг", дотримуючись положень ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, що підлягає визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів складає суму 4 142,58грн.

За змістом положень статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника

Згідно ч.1 ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

За змістом частини 1 статті 64 Кодексу України з процедур банкрутства кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому:

1) у першу чергу задовольняються: вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати працюючим та звільненим працівникам банкрута, грошові компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, інші кошти, належні працівникам у зв`язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов`язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, які направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, які направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв`язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), а також вихідна допомога, належна працівникам у зв`язку з припиненням трудових відносин, та нараховані на ці суми страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; вимоги щодо виплати заборгованості із компенсації збитків, завданих Державному бюджету України внаслідок виконання рішень Європейського суду з прав людини, постановлених проти України; вимоги кредиторів за договорами страхування; витрати, пов`язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їхніх коштів;

2) у другу чергу задовольняються: вимоги із зобов`язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров`ю громадян, шляхом капіталізації у ліквідаційній процедурі відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування України за громадян, які застраховані в цьому фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов`язань із сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та інше соціальне страхування, крім вимог, задоволених позачергово, з повернення невикористаних коштів Фонду соціального страхування України, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб`єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються: вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів); вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою;

5) у п`яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного капіталу підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

З огляду на обґрунтованість вимог заяви ПП "Олімп-Юг", яка, однак, подана до господарського суду 17.03.2020 (а.с. 22-23), тобто, поза межами строку, визначеного приписами ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства, оскільки кінцевим терміном для звернення до суду з вимогами конкурсних кредиторів є 20.01.2020, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для визнання конкурсним кредитором ПП "Олімп-Юг" з грошовими вимогами до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" на суму 381 827,98грн., яка підлягає погашенню у наступному порядку:

- 1 черга - 4 142,58грн. (витрати по сплаті судового збору);

- 4 черга - 330 994,04грн. (основна заборгованість);

- 6 черга - 46 691,36грн. (пеня).

Керуючись ст.ст. 2, 73-74, 76-79, 86, 91, 126, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 45, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати частково грошові вимоги Приватного підприємства "Олімп-Юг", м.Одеса до Акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з дослідним заводом" (50024, Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Петра Калнишевського, буд.1А, ідентифікаційний код юридичної особи 04819211) на суму 4 142,58грн. (судовий збір) - 1 черга задоволення вимог кредиторів, на суму 330 994,04грн. (основна заборгованість) - 4 черга задоволення вимог кредиторів на суму 46 691,36грн. (пеня) - 6 черга задоволення вимог кредиторів.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала набирає законної сили 18.06.2020.

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI Перехідних положень ГПК України, та положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" (№540-IX) від 30.03.2020 до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги

Повний текст ухвали складено 22.06.2020.

Суддя А.В. Суховаров

Часті запитання

Який тип судового документу № 89937908 ?

Документ № 89937908 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89937908 ?

Дата ухвалення - 18.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89937908 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89937908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89937908, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 89937908, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 89937908 відноситься до справи № 904/5628/19

Це рішення відноситься до справи № 904/5628/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89937907
Наступний документ : 89937909