Рішення № 8993779, 06.05.2008, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 2-430/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ Іменем України 06 травня 2008 року Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Муштат A.M. при секретарі - Яніній О.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовом Синельниківського міжрайонного прокурора в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ла ОСОБА_2, третя особа : Служба у справах дітей Синельниківської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, - ВСТАНОВИВ: Прокурор звернувся в інтересах неповнолітнього ОСОБА_3 до відповідача з позовом про позбавлення його батьківських прав, мотивуючи свої вимоги тим, що згідно висновку Служби у справах дітей від 24.12.2007 року та проведеної Синельниківською міжрайонною прокуратурою перевірки встановлено, що ОСОБА_3 є рідним сином відповідача. Мати неповнолітнього ОСОБА_3 ОСОБА_4 померла 22.12.2004 року. На території Майської сільської ради відповідач проживає постійно, за час проживання зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, не працює, не приймає участі в вихованні та утриманні свого сина. Від жителів села неодноразово надходили скарги про те, що відповідач займається дрібними крадіжками. На даний час ОСОБА_3 знаходиться на навчанні в ОКЗО "Навчально-реабілітаційний центр для дітей з вадами фізичного і розумового розвитку та дітей-сиріт" ОСОБА_5. На вихідні та свята батько не забирає ОСОБА_3 додому. В судовому засіданні помічник прокурора - Бордун М. С. позовні вимоги підтримала повністю та просить позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути з відповідача на користь ОКЗО "Навчально-реабілітаційний центр для дітей з вадами фізичного і розумового розвитку та дітей-сиріт" ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку ( доходу ) щомісяця, але не менше суми, встановленої для утримання дитини певного віку.

Відповідач про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки , причину своєї неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Представник Служби у справах дітей Синельниківської райдержадміністрації ОСОБА_6 в судовому засіданні проти позову не заперечувала.

Заслухавши пояснення помічника прокурора, представника Служби у справах дітей Синельниківської райдержадміністрації, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд встановив наступне.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 народився 19 серпня 1997 року в с. Романівка Синельниківського району. Батько дитини- Мишковський ОСОБА_7, мати - ОСОБА_4.

Згідно довідки -характеристики на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, останній за час проживання на території Майської сільської ради зарекомендував себе з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, не працює, не приймає участі в вихованні та утриманні свого сина.

Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_4 померла 23 грудня 2004 року .

З акту обстеження матеріально-побутових умов ОСОБА_1 вбачається, що його сім'я проживає в приватному будинку, який належить ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3. Будинок без зручностей, санітарний стан незадовільний, підсобного господарства не ведеться. Згідно довідки №213 від 23.10.2007 року ОСОБА_3 навчається у третьому класі ОКЗО "Навчально-реабілітаційний центр для дітей з вадами фізичного і розумового розвитку та дітей-сиріт" ОСОБА_5 та знаходиться на повному державному забезпеченні.

Згідно характеристики на родину учня ІНФОРМАЦІЯ_4, стосунки у родині недобрі, дитина предоставлена сама собі, бродить без нагляду. Батько зовсім не приділяє уваги синові, не забирає з Центру додому на вихідні дні, на канікули. За 2 роки навчання учень має багато пропусків , батько з'являється до школи в нетверезому стані, ніяких громадських обов'язків не виконує.

Відповідно до ст. 12 Закону України "Про охорону дитинства" на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний , духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки, або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Згідно ч. 1 п. 1, 2, 4 ст. 164 Сімейного кодексу України, мати ( батько ) можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони не виявляють щодо дитини батьківського піклування, ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини, є хронічними алкоголіками.

З огляду на вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги та позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3.

Керуючись ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 ЦПК України, ст. 164, 180, 182 Сімейного Кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, що мешкає за адресою: Синельниківський район с. Романівка вул. Садова, 5 відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 , уроженця с. Сидоровки Климовичського району Могильовської області, на користь ОКЗО "Навчально-реабілітаційного центру для дітей з вадами фізичного та розумового розвитку та дітей-сиріт" ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 14 частини всіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Аліменти стягувати з 14 січня 2008 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 59 гривень 50 копійок на користь держави. Отримувач: ВДК у Синельниківському районі ОКПО 24232330 банк УДКУ у Дніпропетровській області МФО 805012 р/р 31410537700294

Стягнути з ОСОБА_1 витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 07 ( сім ) гривень 50 копійок. Отримувач : УДК у Синельниківському районі, Код ЗКПО 24232330, р/р 31217259700281, Банк : ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО банку : 805012 КБКД 22050000.

На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви - апеляційна скарга на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня проголошення заочного рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.