Справа №2-811/08
РІШЕННЯ
іменем України
22 квітня 2008 року м. Синельникове
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Новік Л.М. при секретарі - Силкіній О.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою Синельниківського міжрайонного прокурора Дніпропетровської області в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Раївська середня школа-інтернат, про стягнення аліментів на утримання дитини, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що до Синельниківської міжрайонної прокуратури надійшло звернення директора Раївської середньої школи-інтернату з проханням звернутися до суду в інтересах дитини, позбавленої батьківського піклування ОСОБА_1. Під час проведення перевірки прокуратурою встановлено, що мати малолітньої ОСОБА_1 ОСОБА_3 померла 28 березня 2001 року, а її батько ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав на підставі рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2005 року, але стягнення аліментів з відповідача судом не присуджено. На даний час ОСОБА_1 проживає, навчається та знаходиться на повному державному утриманні в Раївській середній школі-інтернаті. Просить суд стягнути з відповідача на користь його доньки аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Прокурор Бордун М. С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі і просить суд їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився по невідомим суду обставинам, хоча про день, час і місце судового розгляду справи був повідомлений завчасно.
Представник третьої особи ОСОБА_4 просить суд позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Таким чином, суд, заслухавши пояснення прокурора, представника третьої особи та вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч.2 ст. 166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Факт родинних відносин між дитиною та відповідачем підтверджується копією рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 червня 2005 року, з якого вбачається, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2, який зазначеним судовим рішенням був позбавлений батьківських прав щодо неї.
З копії заяви директора Раївської середньої школи-інтернату до Синельниківської міжрайонної прокуратури від 25 січня 2008 року та з довідки цієї школи №140 від 06 березня 2008 року вбачається, що ОСОБА_1 має статус дитини, яка залишена без батьківського піклування і перебуває на повному державному утриманні.
Відповідно до ч.2 ст. 193 СК України якщо батьки не беруть участі в утриманні дитини, влаштованої до державного або комунального закладу охорони здоров'я, навчального або іншого закладу, аліменти на дитину можуть бути стягнуті з них на загальних підставах.
Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими прокурор обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 166, ст. 180, ч.3 ст. 181, ст. ст. 182, 183, ч.1 ст. 191, ч.2 ст. 193 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 130, 209, 212 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Вимоги прокурора задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь його малолітньої доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 березня 2008 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 14 липня 2014 року включно.
Стягнуті аліменти перераховувати на особистий рахунок ОСОБА_1 №5517 у відділенні Ощадбанку №2993/012 с. Раївка.
Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВДК у Синельниківському районі, код ОКПО 24232330, р/р 31414537700290, банк одержувача УДК у Дніпропетровській області, МФО банку: 805012, КБКД 22090100, державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ВДК у Синельниківськрму районі, код ОКПО: 24232330, р/р 31217259700281, банк УДК у Дніпропетровській області, МФО банку: 805012, КБКД: 22050000, витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області в розмірі 07 (сім) грн. 50 коп.
На рішення протягом десяти днів з дня його оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області може бути подано заяву про його апеляційне оскарження, а протягом двадцяти днів після подання заяви - апеляційна скарга на рішення суду.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, у разі її подання протягом десяти днів з дня оголошення рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано, а у разі її подання - після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 8993749, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.04.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-811/08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: