
Єдиний унікальний номер 341/827/20
Номер провадження 3/341/413/20,
номер провадження 3/341/414/20,
номер провадження 3/341/415/20,
номер провадження 3/341/416/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2020 року м. Галич
Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Юсип І.М., розглянувши матеріали адміністративних справ, які надійшли від Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тимчасово непрацюючого, одруженого, до адміністративної відповідальності раніше не притягався,
за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 375921 від 16.06.2020 року, серії АПР18 № 375922 від 16.06.2020 року, серії АПР18 № 375923 від 16.06.2020 року та серії АПР18 № 375924 від 16.06.2020 року - ОСОБА_1 , протягом 12 червня по 15 червня 2020 року по місцю свого проживання вчиняв сварки з дружиною ОСОБА_2 , в ході яких ображав нецензурними словами, чим вчинив психологічне насильство в сім`ї.
Вчиненням зазначених дій, ОСОБА_1 допустив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав, підтвердив, що дійсно протягом 12-15 червня в них з дружиною виникали конфлікти, які були спричинені поділом майна, оскільки вони з дружиною перебувають в стані розлучення.
ОСОБА_2 підтвердила, що між нею та чоловіком склалися неприязні стосунки, і він систематично вчиняє сварки в ході яких ображає її нецензурними словами.
Винуватість ОСОБА_1 також доведена матеріалами, які містяться у справі, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 № 375921 від 16.06.2020 року, серії АПР18 № 375922 від 16.06.2020 року, серії АПР18 № 375923 від 16.06.2020 року та серії АПР18 № 375924 від 16.06.2020 року, копіями рапортів Галицького відділення поліції, письмовими поясненнями самого ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ак адміністративне правопорушення визначено вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.
Заслухавши пояснення особи, яка притягується до адміністративної відповідальності - ОСОБА_1 , потерпілу сторону, дослідивши матеріали справ у їх сукупності, вважаю, що в діях останнього наявні ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
При накладенні адміністративного стягнення слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь її вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
До пом`якшуючих відповідальність обставин за адміністративне правопорушення, суд відносить те, що ОСОБА_1 визнав свою вину.
Обтяжуючих відповідальність обставин, суд не знаходить.
Враховуючи вищевикладене, вважаю, що ОСОБА_1 слід визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до ст. 36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" зі змінами, відповідно до якої, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення справляється судовий збір в ставці - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Керуючись ч.1 ст. 173-2, ст.ст. 36, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та на підставі ст. 36 КупАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить - 340 (триста сорок) гривень, які перерахувати на рахунок UA038999980313090106000009079, отримувач коштів УК у Галицькому районі 21081100, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код ЄДРПОУ 37953206 .
Стягнути з ОСОБА_1 - 420 грн. 40 коп. судового збору, які перерахувати на рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київі м.Київ 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код ЄДРПОУ 3799378 3.
Постанова судді у справах про адміністративні правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Галицький районний суд Івано-Франківської області.
Суддя:І. М. Юсип
Судове рішення № 89937233, Галицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 341/827/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: