Ухвала суду № 89936834, 18.06.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

18.06.2020 Справа №607/9826/20

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сташків Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИЛА:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, що він є її двоюрідним дядьком по лінії батька ОСОБА_4 - його двоюрідного брата.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України позовна заява має містити відомості, передбачені пунктами 1-10 частини третьої зазначеної статті, та відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ст. 318 ЦПК України у заяві про встановлення факту, що має юридичне значення повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою; причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт; докази, що підтверджують факт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Зазначена заява не відповідає вказаним вимогам, оскільки заявник посилається на те, що встановлення зазначеного факту необхідне їй для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 в нотаріальній конторі, де їй пояснили про необхідність встановлення факту в судовому порядку. Однак із доданих до заяви документів не вбачається, що заявник зверталася до нотаріуса та їй відмовлено у вчиненні нотаріальної дії через відсутність підтвердження родинних відносин між заявником та спадкодавцем. Крім того, стаття 1266 ЦК України встановлює можливість спадкування двоюрідними братами та сестрами, а також племінниками за правом представлення. Статтею 1265 цього кодексу визначено коло осіб, які є спадкоємцями п`ятої черги, до яких віднесено усіх родичів до шостого ступеня спорідненості. Таких термінів як двоюрідний дядько законодавство України не містить. Таким чином, мета встановлення факту в заяві не викладена. Крім того, у заяві як заінтересовану особу у встановленні вказаного факту зазначено ОСОБА_2 , однак ким він доводиться заявнику і на які його права та інтереси може вплинути встановлення цього факту, з заяви не вбачається.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 3 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту форми позовної заяви, так і вимогам щодо змісту такої заяви, передбаченим ЦПК України. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Зважаючи на характер та обсяг виявлених недоліків позовної заяви, строк на їх усунення доцільно визначити терміном десять днів із дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 175, 185, 294, 318 ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - ОСОБА_2 , про встановлення факту, що має юридичне значення, залишити без руху і надати заявнику строк для усунення виявлених недоліків терміном десять днів із дня отримання копії ухвали.

У випадку невиконання вимог даної ухвали заява буде вважатись неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяН. М. Сташків