Рішення № 89934695, 19.06.2020, Оболонський районний суд міста Києва

19.06.2020 Справа № 756/14596/19

Унікальний номер судової справи 756/14596/19

Номер провадження 2/756/2346/20

РІШЕННЯ

Іменем України

19 червня 2020 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Луценка О.М.,

за участі секретаря судових засідань Пляса Р.Б.,

представника позивача Полішко Л.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Управ-Дом» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,

ВСТАНОВИВ:

Керуючись ст. 259 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Управ-Дом» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управ-Дом» (місцезнаходження: 04201, м. Київ, вул. Калнишевського, 7, офіс 994, код ЄДРПОУ 36698591; НОМЕР_2 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 320649) заборгованість за договором про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій у сумі 18167,10 грн., втрати від інфляції у сумі 1642,05 грн., 3% річних від простроченої суми у розмірі 675,73 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921,00 грн., а всього 22405,88 грн.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті провадження чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Луценко