
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/12568/18
провадження № 2-зз/753/23/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" червня 2020 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., перевіривши виконання вимог ст.ст. 158, 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України за заявою ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-
В С Т А Н О В И В :
17.06.2020 до Дарницького районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, яку 18.06.2020 було передано у провадження судді Мицик Ю.С. у відповідності до протоколу розподілу судової справи раніше визначеному складу суду.
Як вбачається із заявлених вимог, ОСОБА_1 просить суд: скасувати заходи забезпечення позову у виді арешту накладеного на квартиру АДРЕСА_1 .
Вивчивши заяву та додані до неї документи, приходжу наступного.
Статтею 4 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до ч. 1 ст. 158 Цивільного процесуального кодексу України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
За приписами ч. 9 ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Статтею 175 Цивільного процесуального кодексу України визначені основні вимоги до позовної заяви, які мають бути дотримані особами, які звертаються до суду за захистом своїх прав та інтересів шляхом пред`явлення позову до суду.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
У відповідності до п. 5 ч. 3 ст. 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
За приписами ч. 5 ст. 177 Цивільного процесуального кодексу України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Відповідно до ч. 2 ст. 83 Цивільного процесуального кодексу України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Обґрунтовуючи заяву про скасування заходів забезпечення позову, заявник ОСОБА_1 не зазначила, на підставі якої ухвали суду було вжито заходи забезпечення позову у вигляді арешту на квартиру АДРЕСА_1 .
При цьому, заявником не додано до заяви копію вказаної ухвали суду про накладення арешту на майно, на яку вона посилається як на підставу вжиття заходів забезпечення позову.
Крім того, заявником не додано копію рішення суду від 22.05.2019 у справі №753/13736/18, про яке йдеться в заяві, не вказано заінтересованих осіб та не додано копії заяви з додатками для них.
Виходячи із викладеного, заявнику необхідно надати суду належні та допустимі докази на підтвердження викладених нею обставин, вказати заінтересованих осіб та надати заяву з додатками для всіх учасників справи.
Відповідно до ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, суддя приходить до висновку, про необхідність залишення заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків, оскільки заява не відповідає вимогам процесуального закону.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 158, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - залишити без руху.
Надати можливість заявнику виправити недоліки в строк не більше ніж десять днів з дня отримання заявником ухвали, про що у вказаний термін надати суду документальні підтвердження.
Попередити, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.
Суддя:
Судове рішення № 89934316, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 19.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 753/12568/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: