Постанова № 8993375, 13.04.2010, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"13" квітня 2010 р.Справа № 10/Б-1229(9/Б-420)

Іменем України

Постанова

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Качунь І.Є.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

За заявою Кредитора: Державної податкової інспекції в м. Тернополі, вул. Білецька, 1, код 23588119

До Боржника: Державного підприємства „ Тернопільська науково-виробнича фірма „Старт”, м. Тернопіль, код 14031530

          За участю представників:

Кредитора: Рацини Р.Р. –державного податкового інспектора ОДПІ , довіреність № 4/7/10-015 від 11.01.2010 року ; Стадника К.Ю. –старшого державного ревізора-інспектора ОДПІ , довіреність № 2152/7/24-00 від 20.01.2010 року;

Боржника: не прибув

Представнику кредитора роз’яснено процесуальні права та обов’язки сторони відповідно до статей 20,22,81-1 Господарського процесуального кодексу України.

          Суть справи: Кредитор: Державна податкова інспекція у м. Тернопіль, звернулася до господарського суду Тернопільської області з заявою № 12681/7/10-011 від 25.03.2004 р. про порушення справи про банкрутство Державного підприємства „Тернопільська науково-виробнича фірма „Старт”, м. Тернопіль в порядку статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останній неспроможний виконати свої зобов’язання щодо погашення заборгованості по податках та обов’язкових платежах до бюджету на суму 14541,02 грн.

          Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 08 квітня 2004 року Боржника: Державне підприємство „ Тернопільська науково-виробнича фірма „ Старт ”, м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 6, ідентифікаційний код 14031530 –визнано банкрутом ; визнано грошові вимоги Державної податкової інспекції в м. Тернополі відносно боржника: Державного підприємства „ Тернопільська науково - виробнича фірма „ Старт ”, м. Тернопіль, в сумі 14541,02 грн. та зупинено провадження у справі № 9/Б-420.

Розпорядженням від 03 березня 2010 року голови господарського суду Тернопільської області справу № 9/Б-420 для подальшого розгляду передано судді Півтораку М.Є.

Ухвалою господарського суду від 10.03.2010 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання о 10 год. 26.03.2010 року .

В порядку статті 77 ГПК України розгляд справи було відкладено до 15 год. 40 хв. 13.04.2010 року.

          13.04.2010 року Тернопільська ОДПІ м. Тернопіль звернулася до господарського суду з заявою про збільшення кредиторських вимог на суму 12202 грн. та просить визнати грошові вимоги Тернопільської ОДПІ на загальну суму 26743,21 грн.

          У судовому засіданні Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція м. Тернопіль заявила клопотанням про заміну кредитора, оскільки у відповідності до наказу ДПА Тернопільській області “ Про реорганізацію підвідомчих державних податкових інспекцій області “ від 28.12.2005 року № 342 внаслідок реорганізації , правонаступником ДПІ у місті Тернополі є Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція м. Тернопіль І.

          Приймаючи до уваги, що згідно статті 25 ГПК України правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу, а тому суд проводить по справі № 10/Б-1229(9/Б-420) заміну ДПІ м. Тернопіль її правонаступником.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, суд встановив наступне:

Державне підприємство „ Тернопільська науково-виробнича фірма „ Старт ”, м. Тернопіль, є юридичною особою і включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України з присвоєнням йому ідентифікаційного коду 14031530, що підтверджується довідкою № 22-647 Тернопільського обласного управління статистики, м. Тернопіль і діє на підставі Статуту, зареєстрованого розпорядженням Тернопільської міської адміністрації 30.07.93 року за № 671.

На час подання заяви до господарського суду Державне підприємство „ Тернопільська науково-виробнича фірма „ Старт ”, м. Тернопіль, заборгував перед Державною податковою інспекцією у м. Тернополі 14541,02 грн., з них: 14340,79 грн. заборгованості по сплаті податків та обов'язкових платежів до бюджету та 200,23 грн. штрафних санкцій, що підтверджується представленими кредитором копіями податкових повідомлень-рішень від 25.03.2003 р. № 21560004241501/010361, від 07.03.2000 р. № 577/23-222/14031530/7731.

На виконання вимог Закону України від 21.12.00 р. № 2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, Державна податкова інспекція вчинила ряд заходів, передбачених Законом для погашення грошових зобов’язань та податкового боргу боржника перед бюджетами, які результатів не дали.

Так, зокрема, надіслані податкові повідомлення та податкові вимоги залишились без виконання.

Наказом № 137 від 19.08.02 р. керівника ДПІ у м. Тернополі на виконання п.п. 8.6.5 п. 8.6. ст. 8 Закону № 2181-ІІІ від 21.12.00 р. призначено податкового керуючого, який встановив відсутність боржника за місцезнаходженням та у зв’язку з цим неспроможність Державної податкової служби, як органу стягнення, вжити всіх заходів щодо погашення податкового боргу у спосіб та порядку, що передбачені Законом № 2181-ІІІ від 21.12.00 р.

Представлені кредитором документи свідчать про те, що підприємство фактично припинило свою господарську діяльність, за місцезнаходженням боржник відсутній, що підтверджується актом обстеження місцезнаходження підприємства від 22.03.2004 р.

Підтвердженням неплатоспроможності боржника є відсутність майна у боржника, як випливає з довідки № 577/07-2 від 13.02.2004 р. Тернопільського міського бюро технічної інвентаризації, згідно якої нерухомого майна за ДП ТНВФ „Старт”, м. Тернопіль не зареєстровано, довідкою № 13/203 від 30.01.2004 р. відділу Державної автомобільної інспекції УМВС України в Тернопільській області підтверджено, що за ДП ТНВФ „Старт”, м. Тернопіль, транспортних засобів не числиться, згідно довідки № 342/14 від 16.02.2004 р. відділу земельних ресурсів Тернопільської міської ради, ДП ТНВФ „Старт”, м. Тернопіль, у користуванні або у власності земельних ділянок не має, згідно довідки № 196 від 18.02.2004 р. управління в справах торгівлі, побуту та реєстрації Тернопільської міської ради підприємство зареєстроване за адресою вул. 15 Квітня , 6 у м. Тернополі, довідкою № 310/303 від 01.03.2004 р. ВАТ „Тернопільський радіозавод „Оріон” підтверджено, що приміщення по вул. 15 Квітня , 6 ДП ТНВФ „Старт” не орендується з 01.07.2002 р.

На час розгляду заяви Державної податкової інспекції господарським судом борг не погашено, що підтверджується довідкою № 118 від 02.02.2004 р. Тернопільської філії ЦВ „Промінвестбанк”, яка свідчить про те, що коштів на рахунках у боржника немає і протягом останніх тринадцяти місяців операцій на рахунку не проводилось.

Тернопільська ОДПІ подала до суду заяву про збільшення кредиторських вимог на загальну суму 26743,21 грн. ( пеня по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів ( робіт , послуг ) .

Клопотання Тернопільської ОДПІ підлягає до задоволення , оскільки обґрунтоване документально .

Доказів, які б свідчили про погашення заборгованості перед кредитором, боржник по справі ДП ТНВФ „Старт” , м. Тернопіль, суду не представив, а тому у відповідності до статті 33 ГПК України суд вважає, що на час розгляду заяви в суді борг не сплачений і доводи кредитора щодо грошових вимог у розмірі 2674,21 грн., є переконливими і підлягають до задоволення як обґрунтовано заявлені та підтверджені документально.

Статтею 52 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “ встановлено, що у разі, якщо громадянин –підприємець або керівні органи боржника –юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов’язання.

Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Відповідно до ч. 2 ст. 2 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом “ державний орган з питань банкрутства пропонує господарському суду кандидатури арбітражних керуючих ( розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів ) для державних підприємств або підприємств, у статутному фонді яких частка державної власності перевищує 25% щодо яких порушена справа про банкрутство, та в інших випадках, передбачених цим законом.

Отже, одним з повноважень державного органу з питань банкрутства є надання господарському суду у випадках, передбачених законодавством, пропозиції щодо кандидатур арбітражного керуючого ( ліквідатора ) .

З листа Міністерства промислової політики України " Мінпромполітики України " вбачається , що Постановою Кабінету Міністрів України від 06 квітня 1998 року № 453 " Про перелік підприємств , установ і організацій , що належать до Міністерства промислової політики " визначено перелік підприємств , що входять до сфери управління міністерства . В зазначеному переліку ДП НВФ " Старт " не значиться .

Отже , боржник у справі не входить до сфери управління Мінпромполітики України .

Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція звернулася до господарського суду з клопотанням про призначення ліквідатором ТНВФ " Старт " Бесараба Василя Івановича , жителя м. Підгайці вул. Вузька ,12 , Ліцензія серії АВ № 347260 від 25.10.2007 року ( згода Бесараба В.І. на призначення знаходиться в матеріалах справи ) . Клопотання підлягає до задоволення .

В силу приписів статті 52 Закону господарський суд виносить процесуальний документ : постанову , а не ухвалу про визнання підприємства банкрутом .

З огляду на зазначене , ухвала господарського суду у справі № 10/1229 ( 9/Б-420 ) від 08.04.2004 року підлягає скасуванню , оскільки протирічить приписам статті 52 Закону і суд виносить постанову про визнання ДП ТНВФ " Старт " банкрутом .

На підставі наведеного, керуючись ст. 79,86 ГПК України, статтями 23, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ”, господарський суд ,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Замінити по справі № 10/Б-1229(9/Б-420) Державну податкову інспекцію м. Тернопіль вул. Білецька 1 її правонаступником – Тернопільською об’єднаною державною податковою інспекцією м. Тернопіль вул. Білецька ,1 .

2.Ухвалу господарського суду Тернопільської області у справі № 9/Б-420 від 08 квітня 2004 року –скасувати .

3.Боржника: Державне підприємство „ Тернопільська науково-виробнича фірма „ Старт ”, м. Тернопіль, вул. 15 Квітня, 6, ідентифікаційний код 14031530 –визнати банкрутом.

4.Визнати грошові вимоги Тернопільської об’єднаної Державної податкової інспекції м. Тернопіль вул. Білецька ,1 відносно боржника: Державного підприємства „Тернопільська науково-виробнича фірма „Старт”, м. Тернопіль, в сумі 26743,21 грн.

5.Відкрити ліквідаційну процедуру банкрута Державного підприємства "Тернопільська науково-виробнича фірма "Старт" м. Тернопіль вул. 15 Квітня ,6 Тернопільської області.

6.Встановити строк ліквідаційної процедури банкрута –6 місяців з дня винесення постанови.

7.Призначити ліквідатором банкрута Бесараба Василя Івановича , жителя м. Підгайці, вул. Вузька,12 Тернопільської області , Ліцензія серії АВ № 347260 від 25.10.2007 року Державного департаменту з питань банкрутства .

Покласти на ліквідатора Бесараба В.І. обов’язки, передбачені статтею 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом“.

8.Припинити повноваження органів управління банкрута та власників його майна щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

9.Постанову надіслати банкруту, кредитору, ліквідатору Бесарабу В.І. м. Підгайці , Відділу Державних Реєстраторів Тернопільської міської ради м. Тернопіль вул. Коперника ,1; Відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль; Управлінню Пенсійного Фонду України у місті Тернополі , м. Тернопіль вул. Руська ,17, Сектору з питань банкрутства в Тернопільській області, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а.

Суддя