Постанова № 89933458, 16.06.2020, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/380/20

Номер провадження № 3/699/200/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.06.2020 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л. розглянувши матеріали, які надійшли від Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Каджером Печорського району Комі, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Корсунь-Шевченківським РС УДМС України в Черкаській області 21.08.2015, РНОКПП – НОМЕР_2 , громадянина України, працюючого начальником дільниці ТОВ «ЮНАЙТ ПЛЮС», інші відомості про особу суду невідомі,

за ч. 2 ст. 164-10 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2020 року о 14:40 год. по вул. Костомарова в м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області гр. ОСОБА_1 , будучи посадовою особою суб`єкта господарювання ТОВ «ЮНАЙТ ПЛЮС», що здійснює операції з металобрухтом, здійснив приймання у фізичних осіб, які не є суб`єктами господарювання, промислового металобрухту, а саме залізничну колійну рейсу Р-65 вагою 176 кг.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст.164-10 КУпАП, тобто приймання посадовою особою суб`єкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом, промислового металобрухту у фізичних осіб, які не є суб`єктами господарювання.

У суд ОСОБА_1 з`явився вину у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 164-10 КУпАП визнав. Заяв та клопотань суду не надав, у тому числі щодо залучення захисника. Права, передбачені ст.268 КУпАП роз`яснені.

Ч. 2 ст. 164-10 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за приймання посадовою особою суб`єкта господарювання, що здійснює операції з металобрухтом, промислового металобрухту у фізичних осіб, які не є суб`єктами господарювання.

Стаття 1 Закону України «Про металобрухт» містить ряд визначень.

Так, згідно цієї статті металобрухт – це непридатні для прямого використання вироби або частини виробів, які за рішенням власника втратили експлуатаційну цінність внаслідок фізичного або морального зносу і містять у собі чорні або кольорові метали чи їх сплави, а також вироби з металу, що мають непоправний брак, залишки чорних і кольорових металів і їх сплавів.

Операції з металобрухтом – заготівля, переробка, металургійна переробка брухту чорних і кольорових металів.

Купівля та/або реалізація металобрухту – діяльність, пов`язана із передачею права власності на металобрухт іншому власнику в обмін на еквівалентну суму коштів або боргових зобов`язань.

Промисловий металобрухт – непридатні для прямого використання в промисловості та інших галузях економіки вироби або частини цих виробів, які містять у собі чорні або кольорові метали чи їх сплави і які за рішенням власника втратили експлуатаційну цінність внаслідок фізичного або морального зносу, а також вироби з металу, що мають непоправний брак, залишки чорних і кольорових металів і їх сплавів.

Вказаний брухт необхідно відрізняти від побутового, яким є непридатні для прямого використання вироби побутового призначення або частини цих виробів, які містять у собі чорні або кольорові метали чи їх сплави і які втратили експлуатаційну цінність, оскільки для кваліфікації дій особи відповідно до ч. 2 ст. 164-10 КУпАП значення має саме промисловий металобрухт.

Вчинення особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 164-10 КУпАП, в повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ГР № 269776, який складений відповідно до вимог закону; письмовими поясненнями ОСОБА_1 про визнання вини; письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; розпискою ОСОБА_1 про зобов`язання зберігати залізничну колійну рейсу до вирішення питання по суті; копією наказу ТОВ «ЮНАЙТ ПЛЮС» № 18 від 27.11.2018 про визначення відповідальних осіб за належний стан та дотримання порядку зважування вантажів на автомобільних вагонах власників ТОВ «ЮНАЙТ ПЛЮС»; випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про реєстрацію ТОВ «ЮНАЙТ ПЛЮС».

Таким чином суд приходить до висновку, що вина особи, яка притягається до адміністративної відповідальності в повному обсязі доказана, а тому ОСОБА_1 підлягає адміністративній відповідальності.

Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність особи при накладенні адміністративного стягнення, немає.

Підстав для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, немає.

З урахуванням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності вперше, відсутністю обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що на нього необхідно накласти адміністративне стягнення, передбачене санкцією ч. 2 ст. 164-10 КУпАП, у виді штрафу у розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Оскільки на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення, суд стягує з нього судовий збір в сумі 420,40 грн., відповідно до ст.40-1, ст.283 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 294, 307, 308 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 164-10 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 грн., який стягнути в дохід держави.

Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений статтею 307 КУпАП, штраф підлягає стягненню із ОСОБА_1 у примусовому порядку у подвійному розмірі – в сумі 17 000 грн., відповідно до ст. 308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Каджером Печорського району Комі, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий Корсунь-Шевченківським РС УДМС України в Черкаській області 21.08.2015, РНОКПП – НОМЕР_2 , громадянина України, працюючого начальником дільниці ТОВ «ЮНАЙТ ПЛЮС», інші відомості про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 420,40 грн. на користь Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Залізничну колійну рейсу Р-65 вагою 176 кг, яка передана на зберігання ОСОБА_1 , залишити у його розпорядженні.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути подана до Черкаського апеляційного суду через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом десяти днів з дня винесення даної постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Суддя Свитка С.Л.