
Провадження № 2/742/411/20
Єдиний унікальний № 742/258/20
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 червня 2020 року м.Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
головуючого - судді Короткої А.О.,
при секретарі – Здоровець Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 22140,45 грн, а також понесених судових витрат у розмірі 2102,00 грн, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач з 15.10.2015 року, відповідно до укладеного письмового договору та особового рахунку № НОМЕР_1 , являється споживачем послуг КП «Прилукитепловодопостачання» в житловому приміщенні по АДРЕСА_1 , проте внаслідок неналежного виконання своїх зобов`язань зі своєчасної оплати наданих житлово-комунальних послуг, що були надані позивачем, за відповідачем утворилася заборгованість, яка станом на 01.12.2019 року становила 39528,95 грн, але зважаючи на те, що станом на 01.06.2015 року з відповідача в судовому порядку було стягнуто 17388,50 грн, то на даний час до стягнення підлягає лише заборгованість за період з червня 2015 року по грудень 2019 року у розмірі 22140,45 грн, тому позивач і звернувся до суду з даним позовом.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, але через канцелярію суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.30).
Відповідач в судове засідання також не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином та вчасно (а.с.26-29).
У зв`язку з цим суд на підставі ст.280 ЦПК України вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши наявні у справі докази та вивчивши всі матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Відповідно до копії договору №19856 від 15.10.2015 року про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної води та гарячої води, водовідведення та обслуговування внутрішньобудинкових систем в житловому приміщенні по АДРЕСА_1 , власником та споживачем послуг якого є ОСОБА_1 , виконавцем вказаних послуг є КП «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради, а споживачем отриманих послуг є ОСОБА_1 (а.с.15-16).
Відповідно до довідки відділу адміністративних послуг Прилуцької міської ради Чернігівської області від 03.02.2020 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в реєстрі територіальної громади значиться за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.19).
Як вбачається з наданого позивачем взаєморозрахунку по абоненту ОСОБА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 , в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , станом на 01.12.2019 року заборгованість за оплату наданих житлово-комунальних послуг за вказаною адресою та споживачем послуг становить 22140,45 грн (а.с.4-14).
Відповідно до п.6 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач - фізична або юридична особа, яка є власником (співвласником) нерухомого майна, або за згодою власника інша особа, яка користується об`єктом нерухомого майна і отримує житлово-комунальну послугу для власних потреб та з якою або від імені якої укладено відповідний договір про надання житлово-комунальної послуги.
Зокрема, відповідно до п.5 ч.1 ст.1 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», житлово-комунальні послуги - результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та/або перебування осіб у житлових і нежитлових приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил, що здійснюється на підставі відповідних договорів про надання житлово-комунальних послуг.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» індивідуальний споживач зобов`язаний, в тому числі, оплачувати надані житлово-комунальні послуги за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідними договорами.
Згідно зі ст.162 Житлового кодексу Української РСР плата за користування жилим приміщенням в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності встановлюється угодою сторін. Плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Строки внесення квартирної плати і плати за комунальні послуги визначаються угодою сторін. Наймач зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.526-527 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
Згідно з ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди.
Відповідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
За таких обставин, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 , будучи споживачем послуг КП «Прилукитепловодопостачання» з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води, водовідведення та обслуговування внутрішньо будинкових систем в житловому приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , не виконує свої зобов`язання щодо своєчасного внесення коштів за оплату наданих житлово-комунальних послуг, в результаті чого станом на 01.12.2019 року за ним утворилася заборгованість в розмірі 22140,45 грн , та враховуючи, що відповідачем не надано суду будь-яких доказів щодо здійснення ним платежів в рахунок виконання зобов`язань за вказаним особовим рахунком, то позовні вимоги про стягнення з нього заборгованості перед КП «Прилукитепловодопостачання» беззаперечно підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до вимог ч.1 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, то суд вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивача 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 к. в рахунок відшкодування витрат, понесених на сплату судового збору при подачі позовної заяви до суду.
На підставі наведеного та ст.526, 527, 611, 612 ЦК України, ст.162 Житлового кодексу Української РСР, ст.1, 7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» , керуючись ст.2, 12, 13, 81,141, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273, 280-282, 284, 352, 354-355, п.9, п.п.15.5 п.15 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Позовні вимоги комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради (вул.Садова, 104, м.Прилуки, Чернігівська область, 17500, код ЄДРПОУ 32863684) до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , ( АДРЕСА_3 ), про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг – задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради (р/р № НОМЕР_3 , АТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 32863684) заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у розмірі 22140 (двадцять дві тисячі сто сорок) грн 45 к.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - НОМЕР_2 , на користь комунального підприємства «Прилукитепловодопостачання» Прилуцької міської ради (р/р № НОМЕР_3 , АТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО 380805, код ЄДРПОУ 32863684) судовий збір у розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) грн 00 к.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленим ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, суд підписує рішення без його проголошення. Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено 16.06.2020 року.
Суддя А.О.Коротка
Судове рішення № 89930809, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області було прийнято 16.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 742/258/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: