Рішення № 89930765, 09.06.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Дата ухвалення
09.06.2020
Номер справи
751/1539/20
Номер документу
89930765
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №751/1539/20

Провадження №2/751/552/20

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2020 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Цибенко І. В.

за участю секретаря Чвірової О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення пені за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей в сумі 60 774 грн 20 коп. та пені за прострочення сплати аліментів на утримання позивача в сумі 20 258 грн 08 коп.

Позов обґрунтовано тим, що сторони перебувають у шлюбі з 13.07.2013. Від шлюбу подружжя має неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 липня 2019 року було стягнуто з відповідача аліменти на користь позивача на утримання неповнолітніх дітей аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 ( дві тисячі) грн. на кожну дитину, які підлягають індексації відповідно до закону, щомісячно, починаючи з 28.03.2019 року та до досягнення дітьми повноліття; стягнуто з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі 2000 грн. які підлягають індексації відповідно до закону щомісяця та до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років. Відповідач не сплачував аліменти на утримання дітей та позивача, в зв`язку з чим утворилась заборгованість із сплати аліментів. Згідно розрахунку 18.02.2020 року № 59727204 розмір заборгованості за виконавчим листом № 2/750/1185/19 виданим Деснянським районним судом міста Чернігова про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей становить 60 774 грн.20 коп., розмір заборгованості про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 становить 20 258 грн.08 коп.

Розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей за період з квітня 2019 року по березень 2020 року становить 125 615 грн 51 коп.

Розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_1 за період з квітня 2019 року по березень 2020 року становить 41885 грн 11 коп.

Розрахунок проведено з урахуванням правового висновку, викладеного в постанові від 25.04.2018 Великою Палатою Верховного Суду у справі № 572/1762/15-ц. З урахуванням обмеження максимального розміру пені, в даному випадку розмір пені за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей розміром заборгованості по аліментам дорівнює розміру заборгованості та складає 60 774 грн.20 коп., розмір пені про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 - 20 258 грн.08 коп..

Ухвалою судді від 20.03.2020 відкрито спрощене провадження у справі з повідомленням сторін.

У судове засідання позивач не прибула, про день, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Представник позивача до початку розгляду справи надала до суду заяву про проведення судового засідання без її участі, позов підтримує.

Відповідач у судове засідання не прибув, про день, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

У відповідності до ст. 178 ЦПК України відповідач до суду та позивачу відзив не надіслав.

Суд ухвалив в порядку ч.1 ст.281 ЦПК України провести заочний розгляд справи з винесенням заочного рішення.

У відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони мають спільних неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ( а.с. 10), ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 12), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 11).

Заочним рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 26 липня 2019 року з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 стягнуто аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі по 2000 грн. на кожну дитину; стягнуто з відповідача аліменти на утримання ОСОБА_1 у твердій грошовій сумі 2000 грн. до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років. (а.с.15-16).

На виконання вказаного рішення Деснянським районним судом м. Чернігова було видано виконавчий лист № 2/750/1185/19 від 29.07.2019, який знаходиться на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-східного міжрегіонального управлінням Міністерства юстиції ( м. Суми).

Відповідно до розрахунків державного виконавця від 18.02.2020 року № 59727204 та № 59726948 розмір заборгованості за період з квітня 2019 року по березень 2020 року за виконавчим листом № 2/750/1185/19 виданим Деснянським районним судом міста Чернігова, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей становить 60 774 грн.20 коп.( а.с. 17) про стягнення аліментів на утримання ОСОБА_1 - 20 258 грн.08 коп.( а.с. 18).

Визначений державним виконавцем розмір заборгованості, за період з лютого 2012 року по вересень 2018 року, сторонами не оспорений.

Згідно ст.ст.76-81 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для справи. Докази повинні бути належними, допустимими та достовірними. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 180 СК України встановлений обов`язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Сплата аліментів за рішенням суду є одним із способів виконання обов`язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Неустойка (пеня) - це спосіб забезпечення виконання зобов`язання. Її завдання - сприяти належному виконанню зобов`язання, стимулювати боржника до належної поведінки. Однак таку функцію неустойка виконує до моменту порушення зобов`язання боржником. Після порушення боржником свого обов`язку неустойка починає виконувати функцію майнової відповідальності. Це додаткові втрати неналежного боржника, майнове покарання його за невиконання або невчасне виконання обов`язку сплатити аліменти.

Згідно ч. 3 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» визначення суми заборгованості із сплати аліментів, присуджених як частка від заробітку (доходу), визначається виконавцем у порядку, встановленому Сімейним кодексом України.

Державний виконавець обчислює розмір заборгованості із сплати аліментів, складає відповідний розрахунок та повідомляє про нього стягувачу і боржнику.

Згідно зі статтею 196 СК України у разі виникнення заборгованості з вини особи, яка зобов`язана сплачувати аліменти за рішенням суду або за домовленістю між батьками, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка суми несплачених аліментів за кожен день прострочення від дня прострочення сплати аліментів до дня їх повного погашення або до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, але не більше 100 відсотків заборгованості.

Правило про стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення означає, що при обчисленні загальної суми пені за прострочення сплати аліментів ураховується сума несплачених аліментів та кількість днів прострочення. Оскільки аліменти нараховуються щомісячно, строк виконання цього обов`язку буде різним, отже і кількість днів прострочення також буде різною залежно від кількості днів у місяці. Тобто, пеня за прострочення сплати аліментів повинна нараховуватися на всю суму несплачених аліментів за кожен день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, у якому не проводилося стягнення.

Отже загальна сума пені за несплату або несвоєчасну сплату аліментів має розраховуватися за формулою:

?p=(A1?1%?Q1)+(A2?1%?Q2)+……….(An?1%?Qn), де:

?p – загальна сума пені за несплату або прострочення сплати аліментів, обраховується позивачем на момент подачі позову;

A1 – нарахована сума аліментів за перший місяць;

Q1 – кількість днів прострочення сплати суми аліментів за перший місяць;

A2 – нарахована сума аліментів за другий місяць;

Q2 – кількість днів прострочення сплати аліментів за другий місяць;

An – нарахована сума аліментів за останній місяць перед подачею позову;

Qn – кількість днів прострочення сплати аліментів за останній місяць.

Пеня за заборгованість по сплаті аліментів нараховується на всю суму несплачених аліментів за кожний день прострочення її сплати, а її нарахування не обмежується тільки тим місяцем, в якому не проводилося стягнення.

Отже, зобов`язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинне виконуватися щомісяця, тому при розгляді спорів про стягнення на підставі частини першої статті 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з`ясувати розмір несплачених аліментів за кожним із цих періодичних платежів, установити строк, до якого кожне із цих зобов`язань мало бути виконане, та з урахуванням установленого –обчислити розмір пені виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов`язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Вказаний висновок, який викладеній у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року по справі № 572/1762/15-ц (провадження № 14-37цс18), враховується судом в порядку ч.4 ст.263 ЦПК України.

Факт прострочення відповідачем сплати аліментів на користь позивача за вказані у позовній заяві періоди доведено належними й допустимими доказами. Відповідачем не доведено, що це прострочення сталося не з його вини.

Суд погоджується із розміром пені по аліментам, розрахованим представником позивача, так як він здійснений відповідно до правової позиції, викладеній у постанові Великої Палати Верховного Суду від 25 квітня 2018 року у справі № 14-37цс18 та не спростований відповідачем.

Таким чином, загальний розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів за період з квітня 2019 року по березень 2020 року на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за період з квітня 2019 року по березень 2020 року становить 125 615 грн 51 коп., але в силу приписів частини 1 статті 196 СК України максимальний розмір цієї неустойки обмежується 100% заборгованості, за несплату якої її нараховано, тобто розмір неустойки, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить 60 774 грн 20 коп.

Загальний розмір неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_1 за період з квітня 2019 року по березень 2020 року становить 41885 грн 11 коп., однак, в силу приписів частини 1 статті 196 СК України розмір цієї неустойки обмежується 100% заборгованості, за несплату якої її нараховано, тобто розмір неустойки, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить 20 258 грн 08 коп.

Відповідно до статті 141 ЦПК з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмір 840 грн. 80 коп.

Керуючись ст.ст. 13, 76-89, 141, 258, 259, 263-265, 268, 271-273, 354-355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за період з квітня 2019 року по березень 2020 року в розмірі 60 774 (шістдесят тисяч сімсот сімдесят чотири) грн 20 коп. за прострочення сплати аліментів на утримання неповнолітніх дітей, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за період з квітня 2019 року по березень 2020 року в розмірі 20 258 (двадцять тисяч двісті п`ятдесят вісім) грн 08 коп. за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_1 до досягнення дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави ( отримувач ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в сумі 840 (вісімсот сорок) грн 40 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» Цивільного процесуального кодексу України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Новозаводський районний суд м. Чернігова.

Повний текст рішення суду буде виготовлено 15.06.2020.

Реквізити сторін:

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрована адреса проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Головуючий - суддя І. В. Цибенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89930765 ?

Документ № 89930765 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89930765 ?

Дата ухвалення - 09.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89930765 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89930765 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89930765, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Судове рішення № 89930765, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 09.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 89930765 відноситься до справи № 751/1539/20

Це рішення відноситься до справи № 751/1539/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89930761
Наступний документ : 89930769