Ухвала суду № 89930454, 18.06.2020, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/13369/19

Провадження № 1-кс/750/1401/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2020 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12019270010006351 від 21.10.2019, -

в с т а н о в и в:

18.06.2020 слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить винести ухвалу про дозвіл на проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ,якана праві власності належить ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, а саме системних блоків на ряду з жорсткими дисками, які в них знаходяться та в сукупності складають знаряддя вчинення кримінального правопорушення, ноутбуки, планшетні комп`ютери, мобільні телефони, флеш накопичувачі, жорсткі диски, SIM - картки стільникових операторів зв`язку які використовувались для реєстрації на створених сайтах, модеми та маршрутизатори за допомогою яких відбувалось підключення до мережі Інтернет, договір про підключення до мережі Інтернет, та документи на вище перелічену комп`ютерну техніку, які можуть бути використані у кримінальному провадженні як речові докази під час судового розгляду і можуть бути покладені в основу обвинувачення та виконати завдання досудового розслідування.

В судовому засіданні слідчий підтримала заявлене клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.

Слідчим відділомЧернігівського відділуполіції ГУНПв Чернігівськоїобласті проводитьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні,внесеному доЄдиний реєстрдосудових розслідуваньза №12019270010006351від 21.10.2019 та розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 361КК України, за фактом несанкціонованого втручання в роботу банкомату АТ «Креді Агріколь Банк», що за адресою: м. Чернігів, вул. П`ятницька, 16, що мало місце в період часу з 14:09 год. по 14:42 год. 19.10.2019.

Допитаний в якості свідка інспектор відділу протидії кіберзлочинам ДПК НП України ОСОБА_8 , показав, що ним в ході виконання доручення старшого слідчого відділу розслідувань особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 за вх. №6д/38/124-2020 від 23.10.2020 за фактом несанкціонованого втручання в роботу автоматизованої системи, а саме банківського автомату самообслуговування АТ «Креді Агріколь Банк», що мало місце 19.10.2019, встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який користується номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_2 та НОМЕР_3 а також гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , яка користується номером оператора мобільного зв`язку НОМЕР_5 та фактично мешкає разом з ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Згідно довідки Комунального підприємства Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентиризації»№062/14-4513 (И-2020) кв. АДРЕСА_4 на праві власності зареєстрована 1/2 частка за ОСОБА_10 та 1/2 счастка за ОСОБА_11 .

Відповідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна,буд. АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_7 в розмірі 1/2

Відповідно до довідки Київської міської Державної Адміністрації №074/06/2-1496 станом на 20.05.2020 року зареєстровані особи за адресою буд. АДРЕСА_1 ,- відсутні.

В ходідосудового розслідуваннязібрані достатнідані,які вказуютьна те,що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою місця свого проживання: АДРЕСА_1 , можуть зберігати системні блоки на ряду з жорсткими дисками, які в них знаходяться та в сукупності складають знаряддя вчинення кримінального правопорушення, ноутбуки, планшетні комп`ютери, мобільні телефони, флеш накопичувачі, жорсткі диски, SIM - картки стільникових операторів зв`язку які використовувались для реєстрації на створених сайтах, модеми та маршрутизатори за допомогою яких відбувалось підключення до мережі Інтернет, договори про підключення до мережі Інтернет, та документи на вище перелічену комп`ютерну техніку.

Окрім того, враховуючи показання свідка ОСОБА_12 , інспектора відділу протидії кіберзлочинам Департаменту кіберполіції Національної поліції України ОСОБА_8 , допитаного в якості свідка, матеріали кримінального провадження долучені до клопотання, встановлену інформацію відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є достатні підстави вважати, що за адресою: АДРЕСА_1 останні можезберігати речі та документи вказані в клопотанні слідчого, які можуть бути використані як докази в даному кримінальному провадженні.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку, що слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, обґрунтовано, що доступ до речей, вказаних у клопотанні, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених КПК України, а обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, відшукувані речі- системні блоки на ряду з жорсткими дисками, які в них знаходяться та в сукупності складають знаряддя вчинення кримінального правопорушення, ноутбуки, планшетні комп`ютери, мобільні телефони, флеш накопичувачі, жорсткі диски, SIM - картки стільникових операторів зв`язку які використовувались для реєстрації на створених сайтах, модеми та маршрутизатори за допомогою яких відбувалось підключення до мережі Інтернет, договори про підключення до мережі Інтернет, та документи на вище перелічену комп`ютерну техніку, можуть бути використані у кримінальному провадженні як речові докази під час судового розгляду, і можуть бути покладені в основу обвинувачення та виконати завдання досудового розслідування, можуть знаходитись в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_7 , та де проживають ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у зв`язку з чим заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставівикладеного,керуючись ст. ст. 234, 235 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку квартири за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 ,якана праві власності належить ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знарядь та засобів вчинення кримінального правопорушення, а саме системних блоків на ряду з жорсткими дисками, які в них знаходяться та в сукупності складають знаряддя вчинення кримінального правопорушення, ноутбуки, планшетні комп`ютери, мобільні телефони, флеш накопичувачі, жорсткі диски, SIM - картки стільникових операторів зв`язку які використовувались для реєстрації на створених сайтах, модеми та маршрутизатори за допомогою яких відбувалось підключення до мережі Інтернет, договір про підключення до мережі Інтернет, та документи на вище перелічену комп`ютерну техніку, які можуть бути використані у кримінальному провадженні як речові докази під час судового розгляду і можуть бути покладені в основу обвинувачення та виконати завдання досудового розслідування.

Строк дії ухвали встановити до 17 липня 2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1