
Справа № 686/9503/17
1-кп/683/146/2020
УХВАЛА
19 червня 2020 року Старокостянтинівський районний суд
Хмельницької області
в складі:
головуючого – судді Завадської О.П.
при секретарі судових засідань Васічевій О.В.
з участю сторін кримінального провадження:
прокурорів Лисюка С.О., Засаднюк М.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
його захисника Андрєєва Д.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Старокостянтинова об`єднане кримінальне провадження за № 1201720000000068 від 22 березня 2017 року
за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 376 КК України, та ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України,
встановив:
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду від 09 січня 2020 року кримінальне провадження № 1201720000000068 від 22 березня 2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 196, ч. 1 ст.376 КК України та ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, передано на розгляд до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.
Ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 13 листопада 2018 року задоволено клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_2 та зупинено судове провадження до розшуку останнього.
Одночасно ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 13 листопада 2018 року надано дозвіл на затримання ОСОБА_2 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У відповідності до змісту листа начальника ГУ НП в Хмельницькій області № 4616/121/119-2019 від 24 травня 2019 року відносно ОСОБА_2 оголошено державний розшук та заведено оперативно – розшукову справу категорії «Розшук» № 18/19/01/0219 від 04 грудня 2018 року.
17 вересня 2019 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_2 . Розгляд вказаного клопотання просив провести у відсутності обвинуваченого ОСОБА_2 у зв`язку з перебуванням його у розшуку.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 17 січня 2020 року відновлено судове провадження по даному об`єднаному кримінальному провадженню.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 19 червня 2020 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки попередня ухвала по спину строків втратила свою чинність.
Стосовно клопотання від 17 вересня 2019 року сторона обвинувачення уточнила, що розгляд питання обрання обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою буде ними заявлятися після на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 та приводу до суду для участі в його розгляді.
Згідно ч.1ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченимист. 217 КПК України.
Частинами 3 та 4 ст.217 КПК України визначено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень. Матеріали досудового розслідування не можуть бути виділені в окреме провадження, якщо це може негативно вплинути на повноту досудового розслідування чи судового розгляду.
Сторона обвинувачення висловилась про можливість виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2
Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник Андрєєв Д.В. заперечили проти виділення матеріалів справи відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , оскільки вважають, що це зашкодить повному судовому розгляду.
З метою не допущення порушення вимог ст. 28КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, з урахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 376 КК України, не може негативно вплинути на повноту судового розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 289 КК України, суд приходить до висновку про необхідність виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 376 КК України в окреме провадження до розшуку останнього.
Оскільки вищевказаною ухвалою Красилівського районного суду Хмельницької області від 13 листопада 2018 року обвинуваченого ОСОБА_2 вже оголошено в розшук, зупинено судове провадження до його розшуку, відносно нього заведена розшукова справа, тому судом не вбачається потреба в повторному оголошені його в розшук та зупиненні стосовно нього судового провадження.
Так як розгляд даного кримінального провадження визначений Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області, тому при встановленні місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 необхідно повідомити Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області та здійснити його привід в приміщення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 323, 369-372 КПК України,
ухвалив:
Виділити в окреме провадження матеріали об`єднаного кримінального провадження, внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 1201720000000068 від 22 березня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 376 КК України.
При встановленні місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 повідомити Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області та здійснити його привід в приміщення Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області, що розташоване по вул. Миру, 9 м. Старокостянтинова Хмельницької області.
Виділені матеріали кримінального провадження направити до канцелярії суду для присвоєння окремого номера кримінальному провадженню щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 376 КК України.
Копію ухвали направити начальнику Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області та прокурорам відділу прокуратури Хмельницької області Лисюку С.О. та Засаднюк М.В. для виконання, а іншим учасникам для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 89930066, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 19.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/9503/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: