Ухвала суду № 89929862, 18.06.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 2-4008/10

н/п 6/766/417/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Булах Є.М., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», поданої директором Романенко М ОСОБА_1 (ЄДРПОУ 39992082, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8), заінтересована особа: публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 22761811, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9), Дніпровський районний ВДВС Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ невідомий, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. Перекопська, 166), відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

17 червня 2020 року представник заявника звернувся до суду з вище вказаною заявою у якій просить замінити стягувача ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» на його правонаступника – товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал» у виконавчому провадженні №60426381 з примусового виконання рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 20.12.2010 року по справі №2-4008/10.

Положенням ч. 9 ст. 10 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Як вбачається зі змісту заяви, її підписантом є ОСОБА_5 та зазначено посаду вказаної особи «Директор ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал».

За змістом ст. 47 ЦПК України, здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Згідно ст. 58 ЦПК України, юридична особа незалежно від порядку її створення бере участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи), або через представника. Держава, Автономна Республіка Крим, територіальна громада беруть участь у справі через відповідний орган державної влади, орган влади Автономної Республіки Крим, орган місцевого самоврядування відповідно до його компетенції, від імені якого діє його керівник, інша уповноважена особа відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим, органу місцевого самоврядування), або через представника.

Разом з тим, заява не містить будь-яких доказів на підтвердження повноважень та статусу її підписанта ОСОБА_5 як Директора ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал».

За відсутності в матеріалах заяви документального підтвердження повноважень ОСОБА_5 , як Директора ТОВ «Фінансова компанія «Профіт Капітал», виникає необхідність повернення заяви на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи вищезазначене, у відповідності до ч.4 ст.184 ЦПК України заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснюю заявнику, що у відповідності до положень ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Профіт Капітал», поданої директором Романенко М ОСОБА_1 (ЄДРПОУ 39992082, місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Набережно-Лугова, буд. 8), заінтересована особа: публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» (ЄДРПОУ 22761811, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд. 9), Дніпровський районний ВДВС Південного міжрегіонального управління юстиції (м. Одеса) (ЄДРПОУ невідомий, місцезнаходження: 73036, м. Херсон, вул. Перекопська, 166), відповідач: ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_3 ) про заміну сторони у виконавчому провадженні – повернути заявнику без розгляду.

Копію заяви залишити в суді (ч. 6 ст. 185 ЦПК України).

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 18.06.2020 року.

Суддя: Є.М.Булах