Ухвала суду № 89927107, 18.06.2020, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

18.06.2020 Справа №607/27139/19

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого – судді Вийванко О.М.

за участю секретаря судового засідання Стрілкової М.С.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору – Товариство з обмеженою відповідальність «Міське бюро технічної інвентаризації», Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовська Тетяна Леонідівна, Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір Іван Теодорович про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору – Товариство з обмеженою відповідальність «Міське бюро технічної інвентаризації», Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовська Т.Л., Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір І.Т. про визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло та договору купівлі-продажу квартири, скасування державної реєстрації права власності.

Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів у Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір Івана Теодоровича (місце знаходження: бул. Шевченка, буд. 18, оф. 3, м. Тернопіль, 46001), а саме засвідчені копії договору продажу квартири, укладеного 27 лютого 2020 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір І.Т. та зареєстрованого в реєстрі за №1198, а також копії документів, які подавались нотаріусу для нотаріального посвідчення цього договору; іпотечного договору, укладеного 27 лютого 2020 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір І.Т. та зареєстрованого в реєстрі за №1199, а також копії документів, які подавались нотаріусу для нотаріального посвідчення цього договору.

Представник відповідача ОСОБА_4 – ОСОБА_2 не заперечила щодо задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів.

Відповідачі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися з невідомої суду на те причини, хоча про день та час розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Представники третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Товариства з обмеженою відповідальність «Міське бюро технічної інвентаризації», Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Серкізовська Т.Л., Приватний нотаріус Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір І.Т. у судове засідання не з`явилися хоча про день та час розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення учасників, перевіривши та оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява про витребування доказів підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача не може самостійно отримати вказаних документів, оскільки ним 30 березня 2020 року на адресу приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Жовніра І.Т. було направлено адвокатський запит №13 від 30 березня 2020 року, у якому представник позивача просив надати копії зазначені у клопотанні. Згідно листа приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Жовніра І.Т. від 06 квітня 2020 року №184/01-16 у наданні копій запитуваних документів було відмовлено.

У той час представник позивача вказує на те, що документи, копії яких він намагався витребувати самостійно мають істотне значення для правильного вирішення спору.

У відповідності до вимог п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи предмет спору, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Частинами 3, 5 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

За таких обставин, слід витребувати в Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір Івана Теодоровича (місце знаходження: бул. Шевченка, буд. 18, оф. 3, м. Тернопіль, 46001), докази, а саме засвідчені копії договору продажу квартири, укладеного 27 лютого 2020 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір І.Т. та зареєстрованого в реєстрі за №1198, а також копії документів, які подавались нотаріусу для нотаріального посвідчення цього договору; іпотечного договору, укладеного 27 лютого 2020 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір І.Т. та зареєстрованого в реєстрі за №1199, а також копії документів, які подавались нотаріусу для нотаріального посвідчення цього договору.

Встановити строк виконання та роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України.

На підставі наведеного, керуючись статтями 12, 84, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, –

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати в Приватного нотаріуса Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір Івана Теодоровича (місце знаходження: бул. Шевченка, буд. 18, оф. 3, м. Тернопіль, 46001)докази, а саме засвідчені копії договору продажу квартири, укладеного 27 лютого 2020 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір І.Т. та зареєстрованого в реєстрі за №1198, а також копії документів, які подавались нотаріусу для нотаріального посвідчення цього договору; іпотечного договору, укладеного 27 лютого 2020 року між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , посвідченого приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Жовнір І.Т. та зареєстрованого в реєстрі за №1199, а також копії документів, які подавались нотаріусу для нотаріального посвідчення цього договору.

Відкласти судове засідання на 14 липня 2020 року о 10 годині 30 хвилин, яке буде проводитися в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, місцезнаходження: вулиця Котляревського, буд. 34, місто Тернопіль, під головуванням судді Вийванко О.М.

Встановити строк виконання даної ухвали протягом 10 днів з дня вручення даної

ухвали.

Роз`яснити положення частин 6 - 10 статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не

передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано 18 червня 2020 року.

Головуючий суддяО. М. Вийванко