Ухвала суду № 89926753, 19.06.2020, Гусятинський районний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

"19" червня 2020 р. Справа № 596/582/19

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Цвинтарної Т.М.

при секретарі судового засідання Перцовій В.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в селищі Гусятин цивільну справу за позовом представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АСКО» - адвоката Розанової Ольги Зіновіївни до фермерського господарства «Масарівські Липки», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ТзОВ «Торговий дім «АСКО» звернулися до суду із позовом до фермерського господарства «Масарівські Липки», ОСОБА_1 та просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, розташованої на території Яблунівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, площею 1,71 га, кадастровий номер 6121689600:01:001:0162, який 13.02.2018 року укладено між фермерським господарством «Масарівські Липки» та ОСОБА_1 також просить визнати поновленим договір оренди земельної ділянки, розташованої на території Яблунівської сільської ради Гусятинського району Тернопільської області, площею 1,71 га, кадастровий номер 6121689600:01:001:0162, укладений 30.11.2007 року між ТОВ «Торговий дім «АСКО» та ОСОБА_1 у редакції укладеної 12.01.2018 року додаткової угоди до договору оренди землі.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02.12.2019 року призначено по справі за позовом представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АСКО» - адвоката Розанової Ольги Зіновіївни до фермерського господарства «Масарівські Липки», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки судову технічну експертизу. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

02 січня 2020 року дану ухвалу суду направлено для виконання до Тернопільського відділення Київського науково-дослідному інституту судових експертиз. Також в розпорядження експертів для дослідження надано матеріали цивільної справи № 596/582/19.

03 січня 2020 року представником товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АСКО» - адвокатом ОСОБА_2 . подано апеляційну скаргу на ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02.12.2019 року про призначення судової технічної експертизи.

21 січня 2020 року до суду з Тернопільського відділення Київського науково-дослідному інституту судових експертиз були повернуті матеріали цивільної справи №596/582/19 без виконання ухвали про призначення експертизи в справі з тих підстав, що експертизи з встановлення давності виконання рукописного тексту та підписів у Тернопільському відділенні Київського науково-дослідному інституту судових експертиз не проводяться через відсутність необхідного обладнання та спеціалістів відповідної категорії. Зазначено, що вказаний вид експертиз проводиться у Київському НДІСЕ, місцезнаходження якого м. Київ, вул. Смоленська, 6.

Після чого, 23 січня 2020 року матеріали цивільної справи №596/582/19 скеровано до Тернопільського апеляційного суду для розгляду вищевказаної апеляційної скарги.

Постановою Тернопільського апеляційного суду від 19 лютого 2020 року апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АСКО» залишено без задоволення, а ухвалу Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02.12.2019 року залишено без змін.

Вказана постанова разом із матеріалами цивільної справи №596/582/19 надійшли до Гусятинського районного суду Тернопільської області з Тернопільського апеляційного суду 02 березня 2020 року.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 04 березня 2020 року поновлено провадження в справі №596/582/19 за позовом представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АСКО» - адвоката Розанової Ольги Зіновіївни до фермерського господарства «Масарівські Липки», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки.

23 березня 2020 року ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області вирішено проведення вищезазначеної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6). Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

15 квітня 2020 року дану ухвалу суду та ухвалу про призначення експертизи від 02.12.2019 року направлено для виконання до Київського науково-дослідному інституту судових експертиз. Також в розпорядження експертів для дослідження надано матеріали цивільної справи № 596/582/19.

Проте, 18 травня 2020 року до суду надійшло клопотання експертів Київського науково-дослідному інституту судових експертиз щодо надання необхідних матеріалів та погодження строку для проведення судово-технічної експертизи документів №11632/20-34/11633/20-33, призначеної у цивільній справі № 596/582/19. Також до суду повернуто матеріали цивільної справи № 596/582/19. До отримання необхідних матеріалів проведення експертизи зупинено.

Ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 20 травня 2020 року поновлено провадження в справі №596/582/19 за позовом представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АСКО» - адвоката Розанової Ольги Зіновіївни до фермерського господарства «Масарівські Липки», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.

На виконання клопотання експертів представником позивача 19.06.2020 року надано до суду клопотання про доручення до матеріалів справи наступних документів:

1.Додаткової угоди до договору оренди землі від 12.01.2018 року;

2.Акту здачі-прийняття робіт №42 від 30.09.2017 року;

3. Акту здачі-прийняття робіт №45 від 30.09.2017 року;

4. Акту здачі-прийняття робіт №41 від 30.09.2017 року;

5.Акту здачі-прийняття робіт №44 від 30.09.2017 року;

6.Акту здачі-прийняття робіт №46 від 30.09.2017 року;

7.Акту здачі-прийняття робіт №40 від 30.09.2017 року;

8.Зведеного акту прийому-передачі зерна від 30.09.2017 року;

9.Акту здачі-прийняття робіт №52 від 31.10.2017 року;

10.Акту здачі-прийняття робіт № 13 від 31.10.2017 року;

11.Зведеного акту прийому-передачі зерна від 31.10.2017 року;

12.Зведеного акту прийому-передачі зерна від 31.10.2017 року;

13.Акту здачі-прийняття робіт №56 від 31.10.2017 року;

14.Акту здачі-прийняття робіт №54 від 31.10.2017 року;

15.Акту здачі-прийняття робіт №53 від 31.10.2017 року;

16.Акту здачі-прийняття робіт №58 від 31.10.2017 року;

17.Акту здачі-прийняття робіт №57 від 31.10.2017 року;

18.Акту здачі-прийняття робіт №12 від 31.10.2017 року;

19.Акту здачі-прийняття робіт №55 від 31.10.2017 року;

20.Акту здачі-прийняття робіт №88 від 30.11.2017 року;

21.Акту здачі-прийняття робіт №90 від 30.11.2017 року;

22.Акту здачі-прийняття робіт №92 від 30.11.2017 року;

23.Акту здачі-прийняття робіт №91 від 30.11.2017 року;

24.Акту здачі-прийняття робіт №14 від 30.11.2017 року;

25.Акту здачі-прийняття робіт №15 від 30.11.2017 року;

26.Акту здачі-прийняття робіт №90 від 30.11.2017 року;

27.Акту здачі-прийняття робіт №93 від 30.11.2017 року;

28.Акту здачі-прийняття робіт №94 від 30.11.2017 року;

29.Акту здачі-прийняття робіт №89 від 30.11.2017 року;

30.Звіту про виконання договору від 31.12.2017 року;

31.Акту здачі-прийняття робіт № 101 від 31.12.2017 року;

32.Акту здачі-прийняття робіт №107 від 31.12.2017 року;

33.Акту здачі-прийняття робіт №103 від 31.12.2017 року;

34.Акту здачі-прийняття робіт №102 від 31.12.2017 року;

35.Акту здачі-прийняття робіт №104 від 31.12.2017 року;

36.Акту здачі-прийняття робіт №105 від 31.12.2017 року;

37.Акту здачі-прийняття робіт №106 від 31.12.2017 року;

38.Акту здачі-прийняття робіт №17 від 31.12.2017 року;

39.Акту здачі-прийняття робіт № 16 від 31.12.2017 року;

40.Видаткової накладної №1470 від 31.07.2017 року;

41.Видаткової накладної №1466 від 31.07.2017 року;

42.Видаткової накладної №1467 від 31.07.2017 року;

43.Видаткової накладної №1469 від 31.07.2017 року;

44.Видаткової накладної №1468 від 31.07.2017 року;

45.Акту здачі-прийняття робіт №170 від 31.07.2017 року;

46.Акту здачі-прийняття робіт №758 від 31.07.2017 року;

47.Додатка до Акту здачі-прийняття робіт №758 від 31.07.2017 року;

48.Акту здачі-прийняття робіт №13 від 31.07.2017 року;

49.Акту здачі-прийняття робіт №9 від 31.07.2017 року;

50.Зведеного Акту прийому-передачі зерна від 31.07.2017 року;

51.Акту виконання робіт №10 від 31.08.2017 року;

52.Акту здачі-прийняття робіт №19 від 31.08.2017 року;

53.Зведеного акту прийому-передачі зерна від 31.08.2017 року;

54.Акту здачі-прийняття робіт №281 від 31.08.2017 року;

55.Видаткової накладної №1644 від 31.08.2017 року;

56.Видаткової накладної №1646 від 31.08.2017 року;

57.Видаткової накладної №1645 від 31.08.2017 року;

58.Акту здачі-прийняття робіт №39 від 30.09.2017 року;

59.Акту здачі-прийняття робіт №43 від 30.09.2017 року;

60.Акту здачі-прийняття робіт №11 від 30.09.2017 року;

61.Акту здачі-прийняття робіт №42 від 30.09.2017 року;

62.Акту здачі-прийняття робіт №52 від 30.09.2017 року;

63.Акту здачі-прийняття робіт №327 від 30.09.2017 року;

64.Акту здачі-прийняття робіт №74 від 31.10.2017 року;

65.Акту здачі-прийняття робіт №461 від 31.10.2017 року;

66.Акту здачі-прийняття робіт №680 від 30.11.2017 року;

67.Акту здачі-прийняття робіт №739 від 31.12.2017 року;

68.Акту здачі-прийняття робіт №30 від 31.01.2018 року;

69.Додатка до Акту здачі-прийняття робіт №30 від 31.01.2018 року;

70.Акту здачі-прийняття робіт №3 від 31.01.2018 року;

71.Акту виконання робіт №3 від 31.01.2018 року;

72.Акту виконання робіт №2 від 31.01.2018 року;

73.Акту здачі-прийняття робіт №11 від 28.02.2018 року;

74.Акту здачі-прийняття робіт №12 від 28.02.2018 року;

75.Акту здачі-прийняття робіт №17 від 28.02.2018 року;

76.Акту здачі-прийняття робіт №16 від 28.02.2018 року;

77.Акту здачі-прийняття робіт №15 від 28.02.2018 року;

78.Акту здачі-прийняття робіт №14 від 28.02.2018 року;

79.Акту здачі-прийняття робіт №8 від 28.02.2018 року;

80.Акту здачі-прийняття робіт №26 від 31.03.2018 року;

81.Акту здачі-прийняття робіт №19 від 31.03.2018 року;

82.Акту здачі-прийняття робіт №24 від 31.03.2018 року;

83.Акту здачі-прийняття робіт №22 від 31.03.2018 року;

84.Акту здачі-прийняття робіт №21 від 31.03.2018 року;

85.Акту здачі-прийняття робіт №20 від 31.03.2018 року;

86.Акту здачі-прийняття робіт №10 від 31.03.2018 року;

87.Акту здачі-прийняття робіт № 9 від 31.03.2018 року;

88.Зведеного акту приймання-передачі від 31.03.2018 року;

89.Видаткової накладної №476 від 31.03.2018 року;

90.Видаткової накладної №475 від 31.03.2018 року;

91.Рахунку №Р1605800 від 27.03.2018 року;

92.Деталізацію розрахунку спожитої реактивної електроенергії від 27.03.2018 року;

93.Акту здачі-прийняття робіт №34 від 30.04.2018 року;

94.Акту здачі-прийняття робіт №27 від 30.04.2018 року;

95.Акту здачі-прийняття робіт №32 від 30.04.2018 року;

96.Акту здачі-прийняття робіт №31 від 30.04.2018 року;

97.Акту здачі-прийняття робіт №30 від 30.04.2018 року;

98.Акту здачі-прийняття робіт №29 від 30.04.2018 року;

99.Акту здачі-прийняття робіт №28 від 30.04.2018 року;

100.Акту виконання робіт №12 від 30.04.2018 року;

101.Зведеного акту приймання-передачі товарно-матеріальних цінностей від 30.04.2018 року;

102.Видаткової накладної №753 від 30.04.2018 року;

103.Акту виконання робіт №377 від 30.04.2018 року;

104.Додатка до Акту №377 від 30.04.2018 року;

105.Акту здачі-прийняття робіт №69 від 30.04.2018 року;

106.Акту здачі-прийняття робіт №42 від 31.05.2018 року;

107.Акту здачі-прийняття робіт №40 від 31.05.2018 року;

108.Акту здачі-прийняття робіт №35 від 31.05.2018 року;

109.Акту здачі-прийняття робіт №39 від 31.05.2018 року;

110.Акту здачі-прийняття робіт №3 8 від 31.05.2018 року;

111.Акту здачі-прийняття робіт №37 від 31.05.2018 року;

112.Акту здачі-прийняття робіт №36 від 31.05.2018 року;

113.Акту виконання робіт №14 від 31.05.2018 року;

114.Акту здачі-прийняття робіт №50 від 30.06.2018 року;

115.Акту здачі-прийняття робіт №49 від 30.06.2018 року;

116.Акту здачі-прийняття робіт №15 від 30.06.2018 року;

117.Акту здачі-прийняття робіт №45 від 30.06.2018 року;

118.Акту здачі-прийняття робіт №48 від 30.06.2018 року;

119.Акту здачі-прийняття робіт №47 від 30.06.2018 року;

120.Акту здачі-прийняття робіт №46 від 30.06.2018 року;

121.Акту здачі-прийняття робіт №44 від 30.06.2018 року;

122.Акту здачі-прийняття робіт №43 від 30.06.2018 року;

123.Акту здачі-прийняття робіт №130 від 30.06.2018 року;

124.Акту виконання робіт №17 від 01.07.2018 року;

125.Акту здачі-прийняття робіт №58 від 31.07.2018 року;

126.Акту здачі-прийняття робіт №57 від 31.07.2018 року;

127.Акту здачі-прийняття робіт №19 від 31.07.2018 року;

128.Акту здачі-прийняття робіт №53 від 31.07.2018 року;

129.Акту здачі-прийняття робіт №56 від 31.07.2018 року;

130.Акту здачі-прийняття робіт №20 від 31.07.2018 року;

131.Акту здачі-прийняття робіт №65 від 31.08.2018 року;

132.Акту здачі-прийняття робіт №21 від 31.08.2018 року;

133.Акту здачі-прийняття робіт №64 від 31.08.2018 року;

134.Акту виконання робіт №23 від 31.08.2018 року;

135.Акту здачі-прийняття робіт №59 від 31.08.2018 року;

136.Акту здачі-прийняття робіт №73 від 30.09.2018 року;

137.Акту здачі-прийняття робіт №26 від 30.09.2018 року;

138.Акту здачі-прийняття робіт №75 від 30.09.2018 року;

139.Акту здачі-прийняття робіт №70 від 30.09.2018 року;

140.Акту здачі-прийняття робіт №74 від 30.09.2018 року;

141.Акту здачі-прийняття робіт №67 від 30.09.2018 року;

142.Акту здачі-прийняття робіт №72 від 30.09.2018 року;

143.Зведеного акту прийому-передачі цукру від 31.10.2018 року;

144.Зведеного акту прийому-передачі зерна від 31.10.2018 року;

145.Зведеного акту прийому-передачі цукру від 30.11.2018 року;

146.Зведеного акту прийому-передачі зерна від 30.11.2018 року;

147.Зведеного акту прийому-передачі цукру від 31.12.2018 року;

148.Зведеного акту прийому-передачі зерна від 31.12.2018 року;

149.Звіту від 27.12.2018 року;

150.Акту здачі-прийняття робіт №2 від 31.01.2019 року;

151.Акту здачі-прийняття робіт №3 від 31.01.2019 року;

152.Акту здачі-прийняття робіт №3 від 31.01.2019 року;

153.Акту здачі-прийняття робіт №4 від 31.01.2019 року;

154.Акту здачі-прийняття робіт №5 від 31.01.2019 року;

155.Акту здачі-прийняття робіт №7 від 31.01.2019 року;

156.Акту здачі-прийняття робіт №1 від 31.01.2019 року;

157.Акту здачі-прийняття робіт №3 від 28.02.2019 року;

158.Акту здачі-прийняття робіт №4 від 28.02.2019 року;

159.Акту здачі-прийняття робіт №11 від 25.02.2019 року;

160.Акту здачі-прийняття робіт №17 від 28.02.2019 року;

161.Акту здачі-прийняття робіт №14 від 25.02.2019 року;

162.Акту здачі-прийняття робіт №15 від 25.02.2019 року;

163.Акту здачі-прийняття робіт №5 від 31.03.2019 року;

164.Акту здачі-прийняття робіт № 18 від 31.03.2019 року;

165.Акту здачі-прийняття робіт №19 від 31.03.2019 року.

З приводу надання документів із зразками відтисків печатки ТОВ «Торговий дім «АСКО» представник позивача зазначила, що згідно ухвали Господарського суду Київської області від 26.01.2018 року у справі №911/3819/17 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АСКО» і лише 04.02.2019 року провадження у даній справі закрито. Враховуючи те, що товариство перебувало у процедурі банкрутства, а на даний час знаходиться в стані припинення та господарську діяльність не здійснювало і не здійснює в повному обсязі, тому, забезпечити надання документів у тій кількості за вказаний період, що зазначає експерт у Товариства немає можливості.

Представник позивача в підготовче засідання не з`явилася, проте, надала до суду заяву про проведення підготовчого засідання 19.06.2020 року у її відсутності.

Представник відповідача ФГ «Масарівські Липки» в підготовче засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце проведення підготовчого засідання. Про причини неявки не повідомив.

Відповідач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про день, час та місце проведення підготовчого засідання. Про причини неявки не повідомили.

Враховуючи вищенаведені вимоги закону, встановлені обставини в справі з приводу виконання клопотання експертів у даній справі, суд приходить до висновку про повторне направлення матеріалів цивільної справи № 596/582/19 до Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6) для проведення судової технічної експертизи, призначеної у справі на підставі ухвали Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2019 року.

Відповідно до ч.3 ст. 104 ЦПК України ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, та учасникам справи. Об`єкти та матеріали, що підлягають дослідженню, направляються особі, якій доручено проведення експертизи (провідному експерту або експертній установі).

Згідно із п. 1.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5, строк проведення експертизи встановлюється залежно від складності дослідження з урахуванням експертного навантаження фахівців керівником експертної установи (або заступником керівника чи керівником структурного підрозділу) у межах:

60 календарних днів - щодо матеріалів з великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань або складних за характером досліджень;

понад 60 календарних днів - щодо матеріалів із великою кількістю об`єктів та вирішуваних питань (більше десяти), виходячи з фактично необхідного для експерта часу або особливо складних за характером досліджень (проведення досліджень з використанням криміналістичного обладнання (лазерного, оптичного, електронного), експериментальних досліджень, застосування декількох методів);

понад 90 календарних днів - щодо матеріалів з особливо великою кількістю об`єктів та необхідністю вирішення питань, які потребують декількох досліджень, або якщо експертиза є комплексною чи потребує залучення фахівців з інших установ (у тому числі судово-медичних), підприємств, організацій.

Більший розумний строк установлюється за письмовою домовленістю з органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), після попереднього вивчення експертом наданих матеріалів.

У разі значного завантаження експерта та наявності у нього на виконанні одночасно понад десять експертиз, у тому числі комісійних та комплексних, зазначені терміни можуть бути збільшені з урахуванням необхідного часу на їх виконання.

Час попереднього вивчення матеріалів при проведенні простих та середньої складності досліджень не повинен перевищувати відповідно п`яти та десяти робочих днів; складних та особливо складних досліджень - відповідно п`ятнадцяти та двадцяти робочих днів.

У разі відмови органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у погодженні запропонованого розумного строку проведення експертизи матеріали справи повертаються з пропозицією призначити експертизу іншим суб`єктам судово-експертної діяльності, визначеним у статті 7 Закону України «Про судову експертизу».

У випадку невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного до-ступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Строк проведення експертизи починається з робочого дня, наступного за днем надходження матеріалів до експертної установи, і закінчується у день складання висновку експерта (повідомлення про неможливість надання висновку). Якщо закінчення встановленого строку проведення експертизи припадає на неробочий день, днем закінчення строку вважається наступний за ним робочий день.

У строк проведення експертизи не включається строк виконання клопотань експерта, усунення недоліків, допущених органом (особою), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта).

Враховуючи вищенаведені норми закону, встановлені обставини, суд вважає, що клопотання судових експерті про погодження строків проведення судової земельно-технічної експертизи слід задовольнити.

Оскільки, ухвалою суду від 20 травня 2020 року для вирішення клопотання судових експертів, було поновлено провадження у справі, а на даний час клопотання вирішено, тому, суд, в порядку п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, вважає за необхідне зупинити провадження у справі на час проведення даної експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 103, 106, 107, 252, 253, 263, 353 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Повторно направити експертам Київського науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6) матеріали цивільної справи № 596/582/19 за позовом представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АСКО» - адвоката Розанової Ольги Зіновіївни до фермерського господарства «Масарівські Липки», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки та документи надані стороною позивача за клопотанням експертів, для проведення судової технічної експертизи.

Клопотання експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про погодження строків виконання експертизи у цивільній справі за позовом представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АСКО» - адвоката Розанової Ольги Зіновіївни до фермерського господарства «Масарівські Липки», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки – задовольнити.

Надати експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз згоду на проведення судової технічної експертизи, призначеної ухвалою Гусятинського районного суду Тернопільської області від 02 грудня 2019 року у цивільній справі №596/582/19 за позовом представника позивача товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АСКО» - адвоката Розанової Ольги Зіновіївни до фермерського господарства «Масарівські Липки», ОСОБА_1 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, визнання поновленим договору оренди земельної ділянки, у строк, зазначений у клопотанні експертів №11632/20-34/11633/20-33 від 12.05.2020 року, яке надійшло до Гусятинського районного суду Тернопільської області 18.05.2020 року.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладеного на нього обов`язку.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через Гусятинський районний суд шляхом подачі в п`ятнадцяти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Повна ухвала складена 19 червня 2020 року.

Суддя Гусятинського районного суду

Тернопільської області Т.М. Цвинтарна