Рішення № 89926476, 19.06.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
19.06.2020
Номер справи
583/832/20
Номер документу
89926476
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 583/832/20

2-о/583/43/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Соколової Н.О.,

присяжних Бондаренко Н.О.,

Кузнєцової В.В.,

з участю секретаря судового засідання Марченко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 цивільну справу № 583/832/20 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Чернеччинської сільської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

Заявник свої вимоги мотивує тим, що її чоловік ОСОБА_2 є інвалідом І ОСОБА_3 групи внаслідок психічного захворювання, не пристосований до самостійного пересування, не може нормально орієнтуватися у просторі, контролювати свою поведінку, не може самостійно собі забезпечити нормальне життя і самообслуговування, потребує постійного стороннього догляду і опіки через свій стан здоров`я, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Вона доглядає за своїм чоловіком. В зв`язку з цим, з метою захисту інтересів ОСОБА_2 , заявниця просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , встановити над ним опіку та призначити її опікуном над ОСОБА_4

19.03.2020 відкрито провадження у справі.

06.04.2020 ухвалою суду призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу, провадження у справі зупинено.

12.06.2020 провадження у справі поновлено у зв`язку з поверненням справи з експертної установи.

В судове засідання заявник не з`явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Чернеччинської сільської ради в судове засідання не з`явився, надав суду письмову заяву про розгляд справи без участі їх представника, проти заявлених вимог не заперечують.

Суд, дослідивши докази у справі, дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи, зокрема, про визнання фізичної особи недієздатною.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

З висновку судово-психіатричного експерта від 25.05.2020 № 59 вбачається, що ОСОБА_2 виявляє ознаки деменції внаслідок хвороби ОСОБА_5 . За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 не може особисто брати участь у розгляді справи та давати пояснення по суті справи. ОСОБА_2 потребує опіки.

Таким чином, наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатним.

Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.

Положеннями ч. 1 ст. 60 ЦК України визначено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна.

З довідок, виданих Сонячненським старостинським округом Чернеччинської сільської ради від 03.03.2020 № 02-20/134 та № 02-20/135, вбачається, що ОСОБА_2 проживає за адресою : АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_1 , яка здійснює за ним догляд. (а.с.7, 8).

Відповідно до висновку органу опіки та піклування виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради від 18.06.2020, орган опіки та піклування виконавчого комітету Чернеччинської сільської ради вважає доцільним призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 , оскільки заявниця фактично опікується ним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77-80, 265-268, 294, 300 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати недієздатним.

Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Заявник : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа : Орган опіки та піклування Чернеччинської сільської ради, код 04389940, Україна, Сумська область, Охтирський район, с. Чернеччина, вул. Заводська, 2.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області Н.О. Соколова

Присяжні Н.О. Бондаренко

В.В. Кузнєцова

Часті запитання

Який тип судового документу № 89926476 ?

Документ № 89926476 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 89926476 ?

Дата ухвалення - 19.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89926476 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89926476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89926476, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 89926476, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 89926476 відноситься до справи № 583/832/20

Це рішення відноситься до справи № 583/832/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89926472
Наступний документ : 89926478