Ухвала суду № 89926135, 15.06.2020, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/6887/19 15.06.2020

н\п 1-кс/490/2449/2020

Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 490/6887/19

У Х В А Л А

15 червня 2020 року м.Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м.Миколаєва Медюк С.О., при секретарі Грекова О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області Білого І.А., погоджене з прокурором відділу прокуратури Миколаївської області Мовчаном Т.М., про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32019150000000024 від 19.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2020 року заступник начальника ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області Білий І.А. звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м.Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області Мовчаном Т.М. клопотанням про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32019150000000024 від 19.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, до шести місяців, тобто до 19.12.2020 року.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №32019150000000024 від 19.06.2019 року за фактом незаконного зберігання та транспортування з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених паливно-мастильних матеріалів невстановленими особами на території м.Миколаєва та Миколаївської області за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні з моменту його реєстрації до ЄРДР не будо достатньо часу для отримання доказів по кримінальному провадженню, а саме: проведення та отримання висновків експертів по призначеним постановами слідчого від 16.03.2020 року експертиз нафтопродуктів та паливно-мастильних матеріалів по вилученим в ході обшуків 11.03.2020 року експериментальним зразкам рідини на предмет відповідності ДСТУ, а також необхідності допиту у якості свідків керівників та засновників ПП «Д-Голд», ПП «Біг-Ресурс», ПП «Мустанг-СД», ПП «М-Кредо», а строк досудового розслідування спливає 19.06.2020 року, виникла необхідність в продовженні строку досудового розслідування на шість місяців.

Слідчий в судове засідання не з`явився, направив на електронну пошту суду заяву від 15.06.2020 року, відповідно до якої клопотання підтримав в повному обсязі та просив розглянути у його відсутність. Також зазначив, що в рамках даного кримінального провадження на даний час жодній особі про підозру не повідомлялось.

Зважаючи на думку органу досудового розслідування, вважаю можливим розглядати клопотання без участі ініціатора звернення до суду, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст.295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості на підставі частини 4 статті 295-1 КПК України.

Крім того, згідно ч.5 ст.294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, в провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження №32019150000000024 від 19.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.

Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №32019150000000024 закінчується 19.06.2020 року.

Керуючись практикою Європейського суду із захисту прав людини та сприяючи реалізації принципу публічності, що згідно зі ст.25 КПК України передбачає, що прокурор, слідчий зобов`язані вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила, зокрема зважаючи те, що у даному кримінальному провадженні досі не повідомлено жодній особі про підозру, а також те, що з клопотання слідчого та з долучених до нього матеріалів прямо не вбачається, що вони є протиправними та необґрунтованими, як це визначено ч.4 ст.295 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про доцільність задоволення зазначеного клопотання та продовження строків досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до шести місяців, який на думку слідчого судді, є об`єктивно необхідним для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень в даному кримінальному провадженні та буде відповідати завданням кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №32019150000000024 від 19.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, до шести місяців, тобто до 19.12.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.О. Медюк