Ухвала суду № 89925576, 18.06.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата ухвалення
18.06.2020
Номер справи
554/10781/19
Номер документу
89925576
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 18.06.2020 Справа № 554/10781/19

У Х В А Л А

18 червня 2020 року місто Полтава

Колегія суддів Октябрського районного суду м. Полтави у складі:

головуючого судді Микитенка В.М.,

суддів - Савченка А.Г., Січиокно Т.О.,

з участю: секретаря - Різник А.В.,

прокурора - Гриня Г.Г.,

представника потерпілого - Марченко Г.І.,

захисника - Рябоконя О.В.,

обвинуваченого - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, українця, громадянина України, із вищою освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 8 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

02 грудня 2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави на розгляд надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12019170040002311 за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 8 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 358 КК України.

Органами досудового розслідування ОСОБА_1 обвинувачується у тому, що 06.08.2019 року приблизно о 22 годині 51 хвилина, перебуваючи поблизу закладу «Ботанік», що по вул. Небесної Сотні, 2, в м. Полтава, нехтуючи загальнолюдськими правилами співжиття і нормами громадського порядку, вдався до справляння природної потреби в людному громадському місці на ділянці пішохідної зони навпроти входу до закладу громадського харчування « Ботанік ». Дії ОСОБА_1 були помічені охоронником закладу « Ботанік » ОСОБА_3 , який відповідно до трудового договору від 03.08.2019 року був працевлаштований на посаду охоронника ТОВ «Еліт Гард» та відповідно до договору № 25/07-19 «Про надання охоронних послуг» від 25.07.2019 року, укладеного між ТОВ «Еліт Гард» та НВ ТОВ «Поіск», в структуру якого входить кафе «Ботанік», здійснював на законних підставах охоронні послуги щодо майна, яке належить на праві власності або знаходиться у користуванні останнього на законних підставах.

Помітивши дії ОСОБА_1 , ОСОБА_3 з метою припинення правопорушення та порушення громадського порядку зробив ОСОБА_1 усне зауваження. У відповідь на отримане зауваження ОСОБА_1 , умисно, з метою заподіяння смерті, правою рукою дістав із сумки, яка звисала на правому плечі, предмет, зовні схожий на індивідуальну багатозарядну коротко ствольну зброю (револьвер), лівою рукою звів курок, та піднявши його до рівня своїх очей і спрямувавши його в напрямку охоронника ОСОБА_3 , а саме у напрямку голови та верхньої частини тулубу, з відстані 5 кроків о 22 годині 53 хвилини 09 секунд 06.08.2019 року здійснив перший прицільний постріл в ОСОБА_3 , який помітивши у руках ОСОБА_1 зброю розвернувся до останнього спиною, намагаючись уникнути реальної небезпеки шляхом відходу від джерела ураження та прихилення голови.

Від отриманого кульового вогнепального поранення в ділянку правої тьмяної долі голови ОСОБА_3 впав на землю в нерухомому та безпорадному стані, після чого, через 4 секунди о 22 годині 53 хвилини 13 секунд 06.08.2019 року, ОСОБА_1 , з метою доведення умислу, спрямованого на умисне протиправне заподіяння смерті особі, одразу після першого пострілу, шляхом здійснення 5 кроків наблизився впритул до ОСОБА_3 , та з відстані кількох сантиметрів здійснив другий прицільний постріл в праву скроневу долю голови, тобто життєво-важливий орган потерпілого.

Після чого ОСОБА_1 виконавши всі необхідні дії, які вважав за необхідне та будучи достовірно впевненим у спричиненні умисного вбивства охоронника ОСОБА_3 , сховав предмет, зовні схожий на індивідуальну багатозарядну коротко ствольну зброю, з якого ним було здійснено два прицільних постріли в потерпілого, до сумки, з якої попередньо і витягував дану зброю та з метою уникнення відповідальності покинув місце злочину.

Крім того, згідно обвинувального акту, у невстановлений час та у невстановленому місці ОСОБА_1 , маючи дозвіл № 6264 на носіння та зберігання мисливської нарізної зброї Automatic MP 38 калібру 9х21 мм, на підставі якого мав право на придбання та зберігання лише боєприпасів калібру 9х21 мм, без передбаченого законом дозволу, умисно, придбав та незаконно зберігав бойові припаси за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1: 507 патронів калібру 5,6 мм; 77 патронів калібру 6 мм, 72 патрони калібру 6 мм, 17 патронів калібру 5,6 мм; 59,1 г вибухової речовини на основі одноосновного нітроцелюлохного (бездимного) пороху та димного (чорного) пороху; 31,7 г вибухової речовини на основі одноосновного димного (чорного) пороху; 1737,2 г вибухової речовини на основі одноосновного нітроцелюлохного (бездимного) пороху.

Також, за обвинуваченням, ОСОБА_1 наприкінці жовтня - початку листопада 2012 року, знайшов офіційний документ паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 02.08.2006 року Миргородським МРВ УМВС України у Полтавській області на ім`я ОСОБА_4 .

В подальшому, ОСОБА_1 , із використанням підручних побутових пристроїв та засобів, вчинив підроблення офіційного документу, шляхом видалення первинної фотокартки та наклеюванні на її місце іншої фотокартки із кольоровим зображенням погрудно-сфотографованого ОСОБА_1 , частковому видаленні частини цифри «9» з подальшим виправленням її на цифру «8» у рукописних записах «1980», що у графі «Дата народження» на 1 та 2 сторінці паспорту, тобто зміни первинного запису року народження «1990» на наявний «1980», з метою подальшого використання вказаного офіційного підробленого документу за наявності потреби на підприємствах та установах недержавної форми власності, в тому числі для отримання переказів та поштових відправлень на ТОВ «Нова пошта» та підготовки анкети на працевлаштування торговим медичним представником.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до оригіналів матеріалів (додатків, речових доказів, предметів та документів, висновків експертиз та досліджень, отриманих під час досудового розслідування) кримінального провадження № 1202017019000284, внесеного до ЄРДР 16.04.2020 року за ч. 1 ст. 140 КК України, що знаходиться у Кобеляцькому відділі поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (слідча СВ Кобеляцького ВП Потапенко Р.В.) за адресою: 39201, Полтавська область, Кобеляцький район, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17, доручивши його проведення відповідним прокурорам.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 16.04.2020 року потерпілий ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер у приміщенні КНП «Кобеляцька центральна районна лікарня» Кобеляцької районної ради Полтавської області та цього ж дня за вказаним фактом Кобеляцьким ВП ГУ НП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР за № 120202170190000284 за ч. 1 ст. 140 КК України. Під час досудового розслідування вказаного провадження проведено ряд слідчих дій, отримано висновки судових експертиз, вилучено речові докази по справі, в тому числі і предмети з тіла потерпілого ОСОБА_3 . Отримання вказаних речових доказів та даних під час досудового розслідування було об`єктивно неможливим. В той же час, здобуті в ході розслідування дані мають доказове значення під час судового розгляду, а прийняття об`єктивного рішення без їх дослідження та долучення до матеріалів справи є неможливим. Враховуючи викладене, зважаючи на той факт, що іншим чином отримати зазначені вище документи, речі та речові докази, окрім як шляхом проведення тимчасового доступу до речей і документів, є неможливим, для здійснення подальшого судового провадження просив задовольнити клопотання.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з метою справедливого розгляду даного провадження, з огляду на те, що відомості, вказані прокурором, які здобуті під час розслідування кримінального провадження № 120202170190000284 за ч. 1 ст. 140 КК України мають значення для вірного вирішення даної справи.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, колегія суддів,-

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання прокурора - задовольнити.

Надати групі прокурорів Полтавської місцевої прокуратури (Гринь Г.Г., Чічіль М.В., Вітко Д.В., Дяченко С.Г., Карпінська А.П.) тимчасовий доступ до оригіналів матеріалів (додатків, речових доказів, предметів та документів, висновків експертиз та досліджень, отриманих під час досудового розслідування) кримінального провадження № 1202017019000284, внесеного до ЄРДР 16.04.2020 року за ч. 1 ст. 140 КК України, що знаходиться у Кобеляцькому відділі поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області (слідча СВ Кобеляцького ВП Потапенко Р.В.) за адресою: 39201, Полтавська область, Кобеляцький район, м. Кобеляки, вул. Шевченка, 17, доручивши його проведення відповідним прокурорам.

Зобов`язати відповідальних осіб Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області надати тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження з вилученням оригіналу.

Доручити прокурору провести відкриття отриманих матеріалів сторонам провадження в порядку ст. 290 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

В. М. Микитенко А. Г. Савченко Т. О. Січиокно

Часті запитання

Який тип судового документу № 89925576 ?

Документ № 89925576 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89925576 ?

Дата ухвалення - 18.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89925576 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 89925576, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Судове рішення № 89925576, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 18.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 89925576 відноситься до справи № 554/10781/19

Це рішення відноситься до справи № 554/10781/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89925574
Наступний документ : 89925581