
Справа № 459/1335/20 Провадження № 3/459/635/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 червня 2020 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Новосад М.Д., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління Державного агентства рибного господарства у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності,
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ч. 4 ст. 85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 15.04.2020 р. о 20:00 год., перебуваючи на річці Західний Буг в м. Червонограді поблизу автомобільного мосту на в сторону с. Бендюга, спільно з іншою особою, проводив вилов риби забороненим знаряддям лову, а саме сіткою павуком, чим порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду був повідомленим належним чином, заяви чи клопотань не подавав.
Відповідно до ст.268 КУпАП, вважаю можливим розгляд справи у відсутності правопорушника, що не з`явився на виклик суду.
Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до такого висновку.
Вина порушника стверджується зібраними матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 0195 від 15.04.2020 р., опис-оцінкою від 15.04.2020 р., карточкою обліку від 28.04.2020 р.
У своїй сукупності наведені докази переконливо свідчать, що останній порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства.
Його дії слід кваліфікувати за ст.85 ч. 4 КУпАП.
Враховуючи обставини вчиненого та особу порушника, вважаю що до нього слід застосувати покарання у виді штрафу з конфіскацією знарядь вчинення правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Конфіскувати в дохід держави знаряддя вчинення правопорушення, а саме: сітку павук у кількості 1 шт..
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 89925258, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 17.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/1335/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: