Ухвала суду № 89924726, 17.06.2020, Сихівський районний суд м. Львова

Справа №464/917/20

пр № 2/464/683/20

У Х В А Л А

17 червня 2020 року Сихівський районний суд міста Львова в складі:

головуючого – судді Теслюка Д.Ю.,

за участі секретаря судового засідання Чуби Т.І.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду у місті Львові в режимі відеоконференції клопотання представника відповідача про призначення судової автотоварознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення недоплаченого страхового відшкодування,

встановив:

у провадженні Сихівського районного суду м.Львова перебуває вищевказана цивільна справа.

04.05.2020 року до суду надійшло письмове клопотання представника відповідача – голови правління Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» І.М. Гордієнко про призначення судової автотоварознавчої експертизи у вказаній цивільній справі, проведення якої просить доручити Київському НДІСЕ, що знаходиться за адресою: м.Киїі, вул.Смоленська, 6. На вирішення експертизи просить поставити запитання: Яка ринкова вартість залишків пошкодженого автомобіля марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , після ДТП 11.02.2018 р. у цінах станом на дату ДТП – 11.02.2018 р.?

Клопотання мотивує тим, що у матеріалах справи наявні докази, які суперечать один одному, а саме щодо визначення розміру дійсної ринкової вартості залишків пошкодженого автомобіля. У відповідача є сумніви з приводу правильності визначеної такої суми, відтак з метою усунення розбіжностей, необхідно провести судову автотоварознавчу експертизу, що потребує спеціальних знань в галузі проведення автотехнічних досліджень.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, що наведені в такому, просить клопотання задовольнити. В обгрунтування скерування даної справи для проведення експертизи Київському НДІСЕ зазначив, що це сприятиме пришвидшенні проведення експертизи.

В судовому засіданні представник позивача у вирішенні клопотання покладається на розсуд суду.

Згідно вимог ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо.

Відповідно до роз`яснень Верховного Суду України, викладених в постанові Пленуму №5 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, що регулюють провадження у справі до судового розгляду» для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, призначає експертизу, коли необхідність експертного висновку випливає з обставин справи і поданих доказів.

Відповідно до ч.1 ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що з врахуванням предмету спору, змісту заявлених позовних вимог та підстави позову, клопотання є підставним, а відтак підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання.

Згідно із п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Відповідно до ч. 3-5 ст.103 ЦПК України при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза). Питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Згідно із Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України, який міститься в Інструкції про призначення та проведення судових експертих та експертних досліджень, затвердженій наказом Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року №53/5 Львівський науково-дослідний інститут судових експертиз здійснює проведення експертизи у Волинській, Закарпатській, Івано-Франківській, Львівській, Рівненській і Чернівецькій областях.

З метою дотримання розумних строків розгляду справи, проведення автотоварознавчої експертизи, слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського, 54), попередивши експертів вказаної експертної установи про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Керуючись ст. ст. 103, 104, 105, 108, 260 ЦПК України,

постановив:

клопотання задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» про стягнення недоплаченого страхового відшкодування судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

?Яка ринкова вартість залишків пошкодженого автомобіля марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер НОМЕР_1 , після ДТП 11.02.2018 р. у цінах станом на дату ДТП – 11.02.2018 р.?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Львів, вул.Липинського, 54), яких попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи Сихівського районного суду м. Львова №464/917/20 (пров.№2/464/683/20).

Витрати за проведення експертизи покласти на Приватне акціонерне товариство «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна», що знаходиться за адресою: м.Київ, вул.Бульварно-Кудрявська, 33.

Провадження у справі на час проведення експертизи – зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 18.06.2020 р.

Суддя Д.Ю.Теслюк