Постанова № 89924621, 19.06.2020, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

19 червня 2020 рокуСправа №451/589/20 Провадження № 3/451/412/20

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли від Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, не одружений, з середньою освітою, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,-

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.187, ст. 173, ст. 51 КУпАП,-

в с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , 23.04.2020 року, близько 22 години 20 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1 , 24.04.2020 року, до 11 години 00 хвилин, не з`явився на реєстрацію в Радехівське ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 , 24.04.2020 року, близько 23 години 00 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , 25.04.2020 року, близько 22 години 50 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1 , 01.05.2020 року, до 11 години 00 хвилин, не з`явився на реєстрацію в Радехівське ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 , 08.05.2020 року, до 11 години 00 хвилин, не з`явився на реєстрацію в Радехівське ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , 15.05.2020 року, до 11 години 00 хвилин, не з`явився на реєстрацію в Радехівське ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1 , 09.05.2020 року, о 22 годині 50 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 , 10.05.2020 року, о 23 годині 05 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , 11.05.2020 року, о 22 годині 25 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Крім цього, ОСОБА_1 , 08.05.2020 року, о 22 годині 50 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 , 19.05.2020 року, близько 17 години 50 хвилин, перебуваючи в нетверезому стані образливо чіплявся до перехожих громадян, чим вчинив хуліганські дії.

ОСОБА_1 , 15.05.2020 року, о 11 годині 10 хвилин, перебуваючи по вул. Львівська, в м. Радехів, а саме в супермаркеті ``Рукавичка``, таємно викрав з полиці магазину пляшку горілки 0,5 л. ‘’Львівський стандарт’’, вартістю 90 грн. 74 коп.

Крім цього, ОСОБА_1 , 22.05.2020 року, до 11 години 00 хвилин, не з`явився на реєстрацію в Радехівське ВП, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Також, ОСОБА_1 , 22.05.2020 року, о 22 годині 35 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 , 24.05.2020 року, о 22 годині 40 хвилин, був відсутній за місцем свого проживання, чим порушив правила адміністративного нагляду.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився. Надав суду заяву відповідно до якої, вину свою визнав повністю та просить суворо не карати.Клопотав про розгляд справи у його відсутності.

Окрім визнання особою вини, причетність ОСОБА_1 , до вчинених адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи та досліджені суддею, це зокрема: протоколами про адміністративні правопорушення серії АПР18 №707585, АПР18 №707582, АПР18 №707584, АПР18 №707583 від 27.04.2020 року, АПР18 №710773, АПР18 №710774, АПР18 №710779, АПР18 №710776, АПР18 №710777, АПР18 №710778, АПР18 №710775 від 18.05.2020 року, АПР18 №710780 від 19.05.2020 року, АПР18 №710797 від 15.05.2020 року, ВАБ №257525, ВАБ №257517, ВАБ №257518 від 25.05.2020 року; рапортами поліцейських Вавричук Р.В. від 23.04.2020 року, від 24.04.2020 року, від 25.04.2020 року, ОСОБА_2 від 01.05.2020 року, від 08.05.2020 року, від 09.05.2020 року, від 10.05.2020 року, від 11.05.2020 року, від 15.05.2020 року, від 19.05.2020 року, від 22.05.2020 року, від 24.05.2020 року, ОСОБА_3 від 15.05.2020 року; копією ухвали Радехівського районного суду Львівської області від 16.04.2020 року; письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 27.04.2020 року, від 15.05.2020 року, від 18.05.2020 року, від 19.05.2020 року, від 25.05.2020 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 19.05.2020 року; письмовою заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_6 від 15.05.2020 року; довідкою магазину ‘’Рукавичка’’; реєстраційним листком на ОСОБА_1 ; копією витягу АРМОР від 27.04.2020 року, від 15.05.2020 року.

Дії ОСОБА_1 , правильно кваліфіковано за ч.1 ст.187 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство та за ст. 51 КУпАП, як дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрат.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , визнається визнання ним вини.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Відповідно до ст.36 КУпАП, особа яка вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Узагальнюючи вищенаведене, із врахуванням характеру вчиненого правопорушення та обставин, при яких воно мало місце, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, у виді штрафу, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. (із подальшими змінами та доповненнями) із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст.36, 283-285 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и л а :

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст 51 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 510 (п`ятсот десять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 (сорок) копійок (отримувач коштів – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача – Казначейство України (ЕАП); (МФО)- 899998; рахунок отримувача – UA908999980313111256000026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.