Ухвала суду № 89924212, 18.06.2020, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9319/19

Провадження № 2-н/524/194/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 червня 2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Нестеренко С. Г., розглянувши заяву КП "Кремечукводоканал" про виправлення описки у судовому наказі, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2020 року Автозаводським районним судом м. Кременчука було постановлено судовий наказ, яким стягнуто:

1) з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер НОМЕР_3 , які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП "Кременчукводоканал", що розташований Полтавська область м. Кременчук провулок Героїв Бресту, буд.35 А р/р № НОМЕР_4 в ПАТ „Кристалбанк”, МФО 339050, код ЄДРПОУ 03361655, ІПН 033616516031, в солідарному порядку заборгованість за послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення за період з 01.11.2017 року по 30.11.2019 року яка станом на 01.12.2019 року становить 4815 грн. 13 коп. (чотири тисячі вісімсот п`ятнадцять грн. 13 коп.);

2) з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь КП "Кременчукводоканал", що розташований Полтавська область м. Кременчук провулок Героїв Бресту, буд. 35 А р/р № НОМЕР_4 в ПАТ „Кристалбанк ”, МФО 339050, код ЄДРПОУ 03361655, ІПН 033616516031, в солідарному порядку встановлений індекс інфляції за період 01.11.2017 року по 30.11.2019 року в сумі 110 грн. 28 коп. (сто десять грн. 28 коп.);

3) з ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на користь КП "Кременчукводоканал", що розташований Полтавська область м. Кременчук провулок Героїв Бресту, буд. 35 А р/р № НОМЕР_4 в ПАТ „Кристалбанк”, МФО 339050, код ЄДРПОУ 03361655, ІПН 033616516031, в солідарному порядку 3% річних від простроченої суми за період з 01.11.2017 року по 30.11.2019 року в сумі 88 грн. 39 коп. (вісімдесят вісім грн. 39 коп.).

4) Стягнути з кожного з боржників на користь стягувача в рахунок повернення судовий збір 64 грн. 03 коп. (шістдесят чотири грн. 03 коп.) на р/р КП "Кременчукводоканал", що розташований Полтавська область м. Кременчук, провулок Героїв Бресту, буд. 35 А, р/р № НОМЕР_4 в ПАТ „Кристалбанк”, МФО 339050, код ЄДРПОУ 03361655, ІПН 033616516031.

Однак, у резолютивній частині у п.2) та п. 3) судового наказу від 04 лютого 2020 року вказано боржниками ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що є опискою, оскільки з заяви про видачу судового наказу та інших матеріалів справи постає, що боржниками є ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність визнання описки та внесення відповідних виправлень у судовому наказі, враховуючи, що судовий наказ є відповідним рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати опискою у п.2) та п. 3) резолютивної частини в судовому наказі, виданого 04 лютого 2020 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою КП "Кремечукводоканал" про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, зазначені прізвища, ім`я, по батькові боржників - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Внести у п.2) та п. 3) резолютивної частини судового наказу, виданого 04 лютого 2020 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за заявою КП "Кремечукводоканал" про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, виправлення зазначивши вірними прізвища, ім`я, по батькові боржників - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Строк подання апеляційної скарги на рішення суду продовжується на строк дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID -19).

Суддя: