Ухвала суду № 89923928, 18.06.2020, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/15151/19

УХВАЛА

іменем України

18 червня 2020 року

Сватівський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Половинки В.О.,

за участі секретаря судового засідання Концур А.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засідані у залі суду у м. Сватове Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія «Луганськашахтобуд», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Міністерство енергетики та захисту довкілля України, про визнання трудових відносин припиненими

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Сватівського районного суду Луганської області з позовом до Відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія «Луганськашахтобуд», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Міністерство енергетики та захисту довкілля України, про визнання трудових відносин припиненими.

Ухвалою суду від 18 грудня 2019 року по справі призначено підготовче судове засідання.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надіслав на адресу суду заяву про розгляд підготовчого судового засідання без його участі, не проти призначення справи до розгляду по суті.

Представник відповідача Відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія «Луганськашахтобуд» в судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи шляхом повідомлення на офіційному сайті Сватівського районного суду Луганської області. Про причини неявки суду не повідомив, у встановлений судом строк відзив на позовну заяву не надав, зустрічні позови до суду не пред`являв.

Представник третьої особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Міністерство енергетики та захисту довкілля України в судове засідання не з`явився, надіслали на адресу суду пояснення щодо позову та просили розглядати справу без участі їх представника, відмовити у задоволені позовних вимог у повному обсязі.

Також просять поновити їм строк на подання пояснення на позовну заяву, оскільки для підготовки пояснень необхідна була інформація від інших структурних підрозділів Міністерства та в звязку з цим допущено незначний пропуск строку. Крім того, під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строки встановлені судом продовжуються на строк дії такого карантину. В зв`язку з цим працівники Міністрерства працювали в особливому режимі, що і призвело до незначного пропуску строку на подання пояснень.

05 червня 2020 року на адресу суду з Міністерство енергетики та захисту довкілля України надійшли пояснення третьої особи щодо позову.

09 червня 2020 року від позивача на адресу суду надійшли заперечення на пояснення третьої особи щодо позову, де він доводи третьої особи у справі відхилити, а позов задовольнити.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання представника третьої особи, та відповідно до ст. 127 ЦПК України продовжити процесуальний строк для надання пояснень щодо позову, оскільки під час дії карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню корона вірусної хвороби (COVID-19), строки встановлені судом продовжуються на строк дії такого карантину.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а також підготовче судове засідання підлягає закриттю.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 126, 127, 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Продовжити пропущений строк на подання пояснення на позовну заяву третьої особи.

Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства Державна холдингова компанія «Луганськашахтобуд», третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Міністерство енергетики та захисту довкілля України, про визнання трудових відносин припиненими.

Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні залу судових засідань Сватівського районного суду Луганської області на 05 серпня 2020 року на 14-30 год. за адресою: Луганської області, м. Сватове, пл. 50-річчя Перемоги, 34.

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.

Веб-адреса сторінки: http://sv.lg.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Сватівського

районного суду В. О. Половинка