Вирок № 89923708, 19.06.2020, Чернігівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
19.06.2020
Номер справи
329/436/20
Номер документу
89923708
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа №329/436/20

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2020 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Проценко А.М.,

за участю секретаря судового засідання Сивак В.Г.,

прокурора Макаренка Д.М.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чернігівка в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020080360000094 від 28 травня 2020 року, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Оріхів Запорізької області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не одружений, на утриманні неповнолітніх дітей не має, який працюює підсобним робітником в ПСП «Зоря», зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, обвинуваченого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Наприкінці вересня 2019 р. в денний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проїжджаючи на своєму автомобілі вздовж лісосмуги, яка пролягає неподалік с. Петропавлівка Чернігівського району Запорізької області, побачив на узбіччі дороги декілька дикоростучих кущів рослин конопель.

В цей час у ОСОБА_1 виник умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту. Реалізуючи свій умисел ОСОБА_1 , достовірно знаючи про те, що придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів являється кримінально караним діянням, діючи умисно, з метою виготовлення наркотичного засобу для подальшого його власного вживання шляхом куріння, зупинивши свій автомобіль, зірвав з одного з вказаних кущів верхівки, чим незаконно придбав наркотичний засіб, та в послідуючому перевіз його за місцем свого мешкання по АДРЕСА_2 , де висушивши та подрібшивши, помістив до полімерного пакету рожевого кольору та залишив на зберігання в господарській будівлі свого домоволодіння.

Після чого, на початку жовтня 2019 р. ОСОБА_1 , знаходячись в господарській будівлі свого домоволодіння, використовуючи полімерну пляшку, виготовив саморобний пристрій для паління марихуани, розрізавши її навпіл, до нижньої частини полімерної пляшки наливши воду, до верхньої частини (горловини), в свою чергу, помістивши металеву голівку гайкового ключа на «15», шляхом паління, вжив частину наркотичного засобу.

26.05.2020 р. в період часу з 11.55 год. до 13.13 год. працівниками поліції Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області під час проведення санкціонованого обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_1 по АДРЕСА_2 , на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського районного суду Запорізької області, в приміщенні господарської будівлі було виявлено та вилучено полімерний пакет рожевого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору та металеву гайкову голівку з нашаруванням речовини темного кольору.

Згідно висновку експерта №16-85 від 27.05.2020 р.:

1. Надана на дослідження подрібнена рослинна речовина сіро-зеленого кольору в прозорому полімерному пакеті рожевого кольору, вилученому 26.05.2020, під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_2 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

2. Даний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, є КАНАБІСОМ, маса якого в перерахунку на висушену речовину склала 2,102г.

3. Надана на дослідження речовина темно- коричневого кольору нашарована на внутрішніх поверхнях металевої голівки гайкового ключа на «15», вилученій 26.05.2020, під час проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по АДРЕСА_2 , є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

4. Даний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено, є ЕКСТРАКТОМ КАНАБІСУ, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,768г.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 визнав себе винним у інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, надав пояснення щодо обставин скоєння ним кримінального правопорушення та пояснив, що дійсно, наприкінці вересня 2019 р., проїжджаючи автомобілем вздовж лісосмуги в с. Петропавлівка, побачив на узбіччі дороги дикоростучі кущі рослин конопель, з однієї з яких зірвав верхівки, які перевіз до себе додому, де висушив та подрібнив її для подальшого вживання шляхом куріння через саморобний пристрій, без мети збуту. У скоєному правопорушенні щиро розкаявся, просив суд суворо не карати. Показання обвинуваченого послідовні, логічні, повністю узгоджуються з викладеними в обвинувальному акті обставинами вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст.349 КПК України про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку, провів судовий розгляд із застосуванням правил ч. 3 ст.349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням даних про особу обвинуваченого.

За таких обставин, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення та кваліфікує дії останнього за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_1 покарання, суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке у відповідності до ст.12 КК України віднесено до категорії злочину середньої тяжкості, спричинених наслідків – злочином не завдано матеріальної чи моральної шкоди, злочин посягає на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Також суд враховує дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, офіційно працевлаштований, не одружений, не має на утриманні малолітніх дітей, має постійне місце проживання, згідно довідки КНП «Чернігівська ЦРЛ» ЧСС на обліку у лікаря нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, з місця проживання характеризується позитивно.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_1 є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання – судом не встановлено.

Призначаючи ОСОБА_1 покарання, суд виходить з положень ст. 65 КК України, а саме - принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів як самим обвинуваченим, так і іншими особами, враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, його наслідки, обставини, що пом`якшують покарання, особу обвинуваченого, його ставлення до скоєного злочину.

З урахуванням всіх обставин справи, відомостей про особу обвинуваченого, суд доходить висновку, що доцільним та необхідним для виправлення обвинуваченого та з метою попередження скоєння інших злочинів є покарання у вигляді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.124 КПК України з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути витрати на залучення експерта у розмірі 653,80 грн.

Запобіжний захід до обвинуваченого ОСОБА_1 на досудовому розслідуванні не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 124, 349, 368-371, 373-374,376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок на рахунок № НОМЕР_1 , отримувач коштів УК у Черніг.р-ні/Черніг.р-н/ НОМЕР_2 , код отримувача (ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998.

Стягнути з ОСОБА_1 , на користь держави судові витрати за проведення експертизи № 16-85 від 27.05.2020 у розмірі 653 (шістсот п`ятдесят три) грн. 80 коп. на р/рахунок UA098999980313010115000008009, одержувач – Управління казначейства у Шевченківському районі м. Запоріжжя/Шевч./24060300, код банку 899998, код ЄДРПОУ 38025367, назва банку: Казначейство України (ЕАП).

Речовий доказ – сейф-пакет №4043885, в якому знаходяться об`єкти дослідження (рослинна речовина об`єкту №1 масою 1,502г в перерахунку на висушену речовину, екстракт канабісу об`єкту №2 масою 0,748г в перерахунку на суху речовину, перенесений на марлевий тампон (предмет-носій – упаковка експерта), та інші об`єкти – прозорий полімерний пакет рожевого кольору та металева голівка гайкового ключа на «15», які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області – знищити.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя А.М.Проценко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89923708 ?

Документ № 89923708 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 89923708 ?

Дата ухвалення - 19.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89923708 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89923708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 89923708, Чернігівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 89923708, Чернігівський районний суд Запорізької області було прийнято 19.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 89923708 відноситься до справи № 329/436/20

Це рішення відноситься до справи № 329/436/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89923705
Наступний документ : 89923709